Weissgold Ring - mehrfach gebrochen

also eins ist klar: 333er gelbgold ist deutlich bruchgefährdet, weil 60% Messing drin sind und der Zinkanteil echt übel ist

bei 333er Weißgold müßte der Effekt eigentlich nicht auftreten, weil sich das durch großen Silberanteil einfach und nebenwirkungsarm entfärben läßt
oder noch besser durch 15% Palladium

leider werden aber als weißmacher meist deutlich unedlere Metalle eingesetzt: Nickel in geringen anteilen, Mangan, Cobalt, vielleicht auch Zink, und auch eisen wurde schon versucht, sodaß Wechselwirkungen mit Hautschweiß auftreten, von denen man nur (alp)träumen kann
oder die Sache einfach ab Werk schon mürbe ist

das waren dann kostenlose Nachbesserungen?
man kann ergogln, wieviel Nachbesserungen man erdulden muß

wenn nun jemand behauptet, 333er ist grundsätzlich schlecht
dann sage ich dagegen: die (eher rötlichen) 333er Trauringe unserer Eltern/Großeltern haben Jahrzehnte gehalten
nur die heutigen Industrieprodukte haben solche denkwürdigen "Effekte"

deutlicher kann man das so allgemein nicht sagen, sonst bekommt man noch Ärger mit Anwälten von Christ, und das wollen wir doch nicht oder?

wieviel hat denn der 333er bei welchen Maßen gekostet?

Hallo,

danke schonmal für die Antworten.

Der 333er Ring hat ca. 180 € gekostet. Das Zertifikat und Maße habe ich gerade nicht zur Hand. Ich würde behaupten der Ring ist recht dünn.

Der 585er Ring hat ca. 350 € gekostet.

Die Nachbesserungen waren bisher kostenlos.

Ich habe davon keine Ahnung, daher Frage ich mal ins Blaue:
Wäre eine Verbesserung zu erwarten wenn ich als Kunde mich dazu entscheide den Ring mit 585er Anteil herstellen zu lassen und die Delta-Kosten zu bezahlen?

Wie sollte ich als Kunde am besten reagieren?

Wenn sie die Reklamation anerkennen und nur den Aufpreis für die Differenz verlangen, ist es auch kein "gutes Geschäft" für Christ und den Fragenden die wirtschaftlichste Lösung.