Unsachgemäß sollte nachgeweisen oder Glaubhaft gemacht werden können.
Der Goldschmied schuldet eine fachgerechte und sorgfältige Arbeit.
Leider kann dabei auch ein Schaden entstehen für den er dann nicht haften muss wenn kein Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit im Spiel ist.
nonprofana
PostRank 8 / 11
Beiträge: 277 Dabei seit: 10 / 2009
nonprofana
13.01.2011 - 10:25 Uhr
·
#3
danke heinrich,jedoch ist mir die aussage etwas zu dürftig.
unsachgemäß oder fahrlässigkeit wäre kaum nachweisbar.
wenn der goldschmied beim fassen eine facette beschädigt ist der stein mehr oder weniger im wert gemindert und müßte nachgeschliffen werden.
bei geplatzten steinen käme noch der ersatz hinzu.das kann nicht zu lasten des kunden gehen. gibt es für solche fälle eine berufshaftpflichtversicherung?
nonprofana
edelsteinfasser ist meines erachtens ein eigenständiger beruf. wenn der goldschmied dessen ungeachtet den stein beim fassen beschädigt,- sollte er daher nicht die ersatzleistung tragen?
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 34019 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
13.01.2011 - 10:52 Uhr
·
#4
Die Frage war dürftig.
Die Antwort ist schon richtig auch wenn das Ergebnis Dir nicht gefällt.
Ich kenne keine Versicherung die das Risiko beim Fasser tragen würde, übrigends auch keine die es beim Schleifer tragen würde.
Oder hast Du eine Versicherung dafür?
Tilo
PostRank 11 / 11
Beiträge: 29912 Dabei seit: 09 / 2006
Tilo
13.01.2011 - 10:53 Uhr
·
#5
also die fasser sind da meines wissens ziemlich deutlich: stein kaputt=pech für den auftraggeber, kann passieren
beim goldschmied würd ich es ähnlich sehn: eigene ware muß natürlich ersetzt werden, dafür gibts ja die spanne
für fremdsteine sollte man, wie es Patrik grad die tage hier erwähnte, die haftung ausschließen wie beim nur-fasser
deshalb bin ich auch nicht wirklich scharf drauf, wertvolle fremdsteine zu verarbeiten
hab da einen kunden, der schleppt mir dauerd nur so empfindliche teile an: iolith, feueropal, und noch so ein opalmiststück, was eine konssitenz (und optik!)fast wie ton hatte und der mir promt trotz dicker rondiste, größter vorsicht und unterdurchschnittlich dünnem fassungsrand ausgeplatzt ist
wenn er nicht gleichzeitig ein bekannter wäre, würde ich das nicht annehmen, den ausgeplatzten hat er selber kleiner geschliffen und ich hatte als schaden halt kostenlos die fassung zu verkleinern
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 34019 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
13.01.2011 - 11:34 Uhr
·
#6
Hallo Tilo,
dann würde ich in Zukunft Freundschaftspreise nehmen, die solche Risiken abdecken.
Raustland
PostRank 11 / 11
Beiträge: 1000 Dabei seit: 06 / 2008
Raustland
13.01.2011 - 13:38 Uhr
·
#7
Mann kann ja auch gar nicht für die Steine Haften, denn erstens gibt es dafür keine Versicherung und zweitens was müßte man den sonst für eine Glatte Fassung verlangen wenn man einen z.B. einen 10.000 Euro Smaragd einfassen soll und eine Haftung dafür übernehmen soll? 5000, 6000, 7000
Na da würde ich gerne mal sehen wer noch seine Steine fassen lassen will.
Und nur weil beim fassen mal etwas passieren kann ist Fahrlässigkeit mit nicht immer der erste Grund, denn es wird jeder (so hoffe ich) seine Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten.
Und wenn jemand unbedingt glaubt beim fassen muß der Fasser die Haftung übernehmen der sollte sein Steine unbedingt selbst fassen den dann ist er auch gleich haftbar.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 34019 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
13.01.2011 - 13:55 Uhr
·
#8
Bei mir steht das daher auch auf den Aufträgen drauf den Laien wissen das oft nicht.
Juwelfix
Mod-Teamleiter
Beiträge: 6728 Dabei seit: 09 / 2007
Juwelfix
13.01.2011 - 14:33 Uhr
·
#9
Beim mir steht es auch in den Geschäftsbedingungen, bei besonders heiklen Arbeiten weiße ich auch immer noch mal explizit auf die Gefahr hin.
Nachfolgend ein schönes Beispiel, Material und Steine bekam ich angeliefert, Rosegold 750, Feueropale und ein Brillant.
Wenn ich für solche Steine, bei denen ich lediglich die Lohnarbeit mache, haften sollte, müsste ich im Grunde nicht die Arbeit sondern das Risiko berechnen.
Anhänge an diesem Beitrag
Titel:
P1030748_Kopie.jpg
Mario Sarto
PostRank 11 / 11
Beiträge: 2163 Dabei seit: 10 / 2006
Mario Sarto
13.01.2011 - 15:21 Uhr
·
#10
Und? Wie hat es geklappt mit dem Fassen?
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 34019 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
13.01.2011 - 15:47 Uhr
·
#11
Sieht man doch, sie sind drin und nicht kaputt.
Paul S.
PostRank 4 / 11
Beiträge: 66 Dabei seit: 02 / 2007
Paul S.
13.01.2011 - 15:54 Uhr
·
#12
sieht doch eher nach einem bild vor dem fassen aus...
beim brilli jedenfalls recht deutlich
Juwelfix
Mod-Teamleiter
Beiträge: 6728 Dabei seit: 09 / 2007
Juwelfix
13.01.2011 - 16:08 Uhr
·
#13
Oh ja, tatsächlich, das war vor dem Fassen. ist aber tatsächlich nichts passiert.