Hallo Leute!
Ich frage mich immer wieder wie genau der Schliffgrad festgesetzt wird.
Wird bei der Festlegung nur die depth (Tiefe) und table (Tafel) berücksichtigt oder wird auch das Ratio und die Rondiste berücksichtigt was ich eigentlich denke das es so ist. (also alle 4 depth, table, ratio, girdle)
Also ein Beispiel:
Marquise 1.01 Carat mit der GIA-Nummer 1116877090 (siehe http://www2.gia.edu/reportcheck/index.cfm)
Der Verkäufer (einer der größten Anbieter von Diamanten in London) bezeichnet den Schliff des Diamanten als exzellent. Wenn ich aber mir das selber durchdenke komme ich vom Schliff auf max. sehr gut. (Depth: excellent, Table: excellent, ratio ist noch ein fair, girdle ist sehr gut)
Ich denke also das dieser Anbieter nur die depth und die table für die Bewertung verwendet. Ich habe mit anderen Anbietern darüber diskutiert diese meinten teils man nimmt nur diese 2 Komponenten andere nehmen wie ich alle 4 heran. Natürlich muss man den Stein auch wirklich sehen da dies ja größtenteils für die Brillanz verantwortlich ist. Dennoch wenn ich den Stein nie davor sehe nur das Cert wie kann ich das am Besten sagen?
Die Frage ist dann ja auch inwieweit das Ratio und die Rondiste die Brillanz beeinflusst denn wie gesagt ist die Angabe von der Schliffqualität mehr oder weniger die Angabe der Brillanz.
Naja was ist eure Meinung dazu?
Ich frage mich immer wieder wie genau der Schliffgrad festgesetzt wird.
Wird bei der Festlegung nur die depth (Tiefe) und table (Tafel) berücksichtigt oder wird auch das Ratio und die Rondiste berücksichtigt was ich eigentlich denke das es so ist. (also alle 4 depth, table, ratio, girdle)
Also ein Beispiel:
Marquise 1.01 Carat mit der GIA-Nummer 1116877090 (siehe http://www2.gia.edu/reportcheck/index.cfm)
Der Verkäufer (einer der größten Anbieter von Diamanten in London) bezeichnet den Schliff des Diamanten als exzellent. Wenn ich aber mir das selber durchdenke komme ich vom Schliff auf max. sehr gut. (Depth: excellent, Table: excellent, ratio ist noch ein fair, girdle ist sehr gut)
Ich denke also das dieser Anbieter nur die depth und die table für die Bewertung verwendet. Ich habe mit anderen Anbietern darüber diskutiert diese meinten teils man nimmt nur diese 2 Komponenten andere nehmen wie ich alle 4 heran. Natürlich muss man den Stein auch wirklich sehen da dies ja größtenteils für die Brillanz verantwortlich ist. Dennoch wenn ich den Stein nie davor sehe nur das Cert wie kann ich das am Besten sagen?
Die Frage ist dann ja auch inwieweit das Ratio und die Rondiste die Brillanz beeinflusst denn wie gesagt ist die Angabe von der Schliffqualität mehr oder weniger die Angabe der Brillanz.
Naja was ist eure Meinung dazu?