Verlobungsring(e)

werde morgen was dazu schreiben, ich geh jetzt an die sonne

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

ja, sorry, ging jetzt die tage nich
hatte gewissen auftragsstau, weil ich wegen urlaub geschlossen hatte
heut nachmittag sollte es klappen

so, hier ein hingeschluderter prototyp (ein ring, der wegen materialfehlern unverkäuflich ist, aber für solche demozwecke gut geeignet und deshalb aufgehoben wurde)
stein natürlich nur reingelegt, nicht gefaßt

zunächst ein bild von echten und synt.tumalinfarbigen spinellen
obere reihe alle synth.
untere reihe alle echt
die synth. sind sehr selten dunkler, die echten gibts auch dunkler, würde ich mir aber nicht hinlegen, weil vom normalen publikum als zu dunkel empfunden

der Ring hat die maße, die mir noch gut tragbar erscheinen: breite 8mm und dicke, wenn man einen im die notwendige höhe bestimmenden unterkörper eher flachen stein von etwa 5mm hat oder besorgt: 2,7mm
hier also der kleinere runde synthetische vom bild, der sehr flach ist

der ring ist schon ein klopper: noch breiter und wegen größerem stein notwendigerweise auch noch deutlich dicker würde ich nicht mehr als angenehm tragbar bezeichnen

dazu natürlich nur grob aufgemalt, geht ja nur ums prinzip: einmal schlange als schattenriß
und als umlaufendes motiv
andere seite als kontur und kompaktes motiv beispielhaft angelehnt an deinen link

ich sag mal, die soll eigentlich nur das prinzip verdeutlichen: kontur vs. schatten
und kompakt vs. umlaufend

gäbe dann noch nette versionen, wo die umlaufenden schlangen so halb am stein vorbeischlänglen, kleinerer stein notwendig, bzw breiterer ring mgl

so hier mal in der gewünschten anordnung
wieder kontur vs. schatten
die schattenversion könnte ich zwar durchaus mit der anschaffung feinerer fräser besser hinbekommen, richtig feine details kann man da natürlich nicht herausarbeiten
die konturversion dagegen nicht, so fein kann ich nicht tief gravieren/fräsen, sondern auf dieser gewölbten fläche nur geradeso, daß man es sieht, ist schon ganz schön klein das motiv
aber beim ring würde das nicht lange vorhalten>sinnlos
da braucht man einen versierten handgraveur *in Richtung Mario mit dem Zaunpfahl wink*
aber so ein fachmann mit dazugehörender teurer werkzeugausstattung ist halt dann wieder ne preisfrage, Mario hat sich in diesem Thema ja zurückgehalten

im prinzip wäre ich damit raus aus der sache, der ovale grüne stein vom foto oben ist eh nicht geegnet für den ring, der ist zu dick geschliffen
also da müßte ich auch erst nen dunklen flachen besorgen

ja, dann könnte das was für dich sein, zum steine einkauf hast du es ja auch nicht weit
aber das konturmotiv ist schon arg fein, das ist zum maschinellen fräsen so oder so wenig geeignet, denke ich
bin mal gespannt auf deine ergebnisse, sone fräseinrichtung für Ringe außen würde mich ja auch reizen, auch für schrift oder jegliche motive auf trauringen

Mir gefallen beide Versionen, wobei ich eine Kontur schön finden würde, die dann eingedunkelt ist (ich kann das grad nicht beschreiben). Ansonsten wäre die Schattenversion natürlich schon sehr schön.

Ich würde vorschlagen, den Ring in Wachs zu fertigen und dann zu gießen. Dann ist da auch mit der Schlange, oder den Schlangen egal ob sie nun als Taschen (vertiefte Konturen), oder als Relief gestaltet werden.

Und was die Auflösung angeht, ist dieser wegen des Modellwerkstoffes Wachs, ohnehin kaum eine Greze gesetzt, denn gusstechnisch lassen sich auch noch im My-Bereich Details in einwandfreier Qualität darstellen. Braucht zwar kaum jemand, geht aber super. Metalle fräsen ist immer viel schwieriger als bei Wachs, deshalb werden die Ergebnisse meist auch besser.