Echter oder syntetischer Rubin?

Antworten

Neue Frage

Guestuser

15.06.2010 - 11:46 Uhr

· #1

Hallo,ich habe von meiner Großmutter einen Ring und ein Paar Ohrstecker bekommen,beides mit jeweils einem Rubin bezetzt,den Garnitur hat ihr mein Großvater in der Sovjetunion gekauft.Habe eine frage,können syntetischeRubine auch Glas schneiden?Ich habe das mal mit dem Ring probiert,der Rubin bleibt ohne Spurn,auf dem Glas bleiben aber tiefe Kratzer...Kann das ein Anzeichen der Echtheit sein?

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

Ziselierhammer

PostRank 10 / 11

Beiträge: 900
Dabei seit: 10 / 2008

Ziselierhammer

15.06.2010 - 11:53 Uhr

· #2

Sicher kann ein synth. Rubin auch Glas schneiden.
Eine Synthese hat die gleichen chemischen und physikalischen Eigenschaften wie der echte Stein, also auch die gleiche Härte.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29799
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.06.2010 - 11:57 Uhr

· #3

die russischen stücke haben typischerweise synth, rubine

Guestuser

15.06.2010 - 12:14 Uhr

· #4

Zitat geschrieben von Tilo

die russischen stücke haben typischerweise synth, rubine

Naja,ist eigentlich richtig,aber die große Zahl der echten Rubine kommt ja auch aus der russischen Provinz Jakutien oder so ähnlich....
Ich möchte den Garnitur nicht verkaufen,würde aber schon gerne wissen,ob die Steine echt sind und was die kosten...War auch schon beim Juwelier,der hat allerdings gemeint,dass die Steine herausgenommen und zur Analyse geschickt werden müssen...Ich möcht aber den Schmuck nicht beschädigen:(Gibt es keinen anderen weg?

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29799
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.06.2010 - 13:15 Uhr

· #5

ich habe noch nie welche mit echten rubinen gesehn
meist sind die steine so groß und dabei in perfekter farbe und reinheit, daß es die in echt zwar theoretisch geben könnte, praktisch aber wahnsinnig teuer und eher in königskronen zu finden

mach doch mal fotos hier rein, dann kann man schon besser einschätzen, ob eine chance besteht, daß die echt sind

Guestuser

15.06.2010 - 14:15 Uhr

· #6

Hier sind ein paar Fotos von dem Ring,die Ohringe hab ich grad nicht da,aber im Ring ist der Stein dunkler...

Anhänge an diesem Beitrag


Titel:	SL271364.JPG


Titel:	SL271369.JPG


Titel:	SL271363.JPG

Ziselierhammer

PostRank 10 / 11

Beiträge: 900
Dabei seit: 10 / 2008

Ziselierhammer

15.06.2010 - 14:19 Uhr

· #7

Das ist wohl das, was Tilo meinte: Der Stein ist so groß und so klar, dass er sehr, sehr teuer wäre, wenn er denn echt wäre.

Das wird eine Synthese sein.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29799
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.06.2010 - 14:46 Uhr

· #8

also die auszufassen und zu nem labor zu schicken wäre rausgeworfenes geld

ganz klar synthese, es sei denn, deine vorfahrin waren zarin oder so

Guestuser

15.06.2010 - 15:07 Uhr

· #9

Nö,eine Zarin war die bestimmt nicht:)
Der Ring wurde in der Sowjetunion 1971 gekauft,und zu damaligen Zeit sehr teuer.
Was wäre denn sein heutiger Preis?Ungefähr?

Juwelfix

Mod-Teamleiter

Beiträge: 6728
Dabei seit: 09 / 2007

Juwelfix

15.06.2010 - 15:10 Uhr

· #10

Dem kann ich mich nur anschließen.

Der ist viel zu schön, um echt zu sein.

Guestuser

15.06.2010 - 15:23 Uhr

· #11

Danke für die Antworten:)
Hab noch eine Frage,arbeitet eigentlich die Firma Travaille oder Travailler mit echten Perlen?Oder produzier sie nur Modeschmuck?
Hab versucht das selber im Internet zu finden,hab aber nicht so viel kapiert....Bin da eher kein Profi.....

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29799
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

15.06.2010 - 15:28 Uhr

· #12

doch nicht traveller?
heißt übersetzt reisender
und ist, jawoll, unechter modeschmuck, damit man nicht den teuren echten auf der reise mitnimmt(und sich klauen läßt)

Guestuser

15.06.2010 - 16:51 Uhr

· #13

Zitat geschrieben von Tilo

doch nicht traveller?
heißt übersetzt reisender
und ist, jawoll, unechter modeschmuck, damit man nicht den teuren echten auf der reise mitnimmt(und sich klauen läßt)