Bitte um Schätzung Solitär Ohrringe 585 2x6,5mm

Ich hab Ohrringe ersteigert, die Steine müssten Brillanten sein 2x 6,5mm, aber ich hab grosse Zweifel.
Der Schliff scheint unter die Mikroskope ein wenig verkratzt, Verarbeitung des Goldes ist dünn und verbeult.
Witzig ist, dass in der Stein eigenartige Flecken sehbar sind. Das sind nicht wie tüpische schwarze Einschlüsse, sondern wie Pünktchen. Wie glasige Schweissenpünktchen oder Plomben, die Umbgebung der Plombes ist manchmal verwirrt.
Wirklich Brillanten?

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Also Deine Fotos sind ja wirklich extrem scharf. Toll was ist das für eine Kamera?

Man sieht folgende Merkmale die eher für Zirkonia als für Diamanten sprechen:

1. Das ist am deutlichsten, von hinten sieht man großflächig die Farbe des Vordergrundes durchscheinen, bei echten Diamanten ist das viel weniger der Fall.
2. Das sit am sichersten, die Tafelfacettenkanten sind stark verkratzt das passiert bei Diamanten so gut wie nie.
3. Starke Schleifschlieren an allen Facetten spricht für billige Schleifarbeit. Auch eher ein Zeichen für minderwertige Produktion bei Zirkonia. Dazu passt die hauchdünne Fassung.

ich tippe aus den von Heinrich sehr schön beschriebenen gründen auch auf zirkonia,

interessehalber, was für ein verkäufer behauptet, daß das diamanten sind?

übrigens: einfaches schleifpapier kann diamanten nicht schleifen, aber zirkonia sind ruckzuck matt!
dieser test ist von jedermann zu machen, allerdings ist das schmuckstück=der zirkonia dann ruiniert(also beschädigt)

Ich Tippe mal auf die Bucht: Diamant CZ !