FZ-Umfrage: Was halten Sie von Schmuck-Sammelsystemen?

ich habe beim verlag dazu nochmals nachgehakt - es geht um sämtliche schmuck-sammelsysteme, also auch nomination. die haben glaube ich so Armbänder mit plättchen und verschiedene buchstaben :kratz:

lg
martin

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

und die für ihre "wertigkeit" für meine begriffe überteuert sind.

ich denke da eher an "troll beads" und ähnliches.

ich möchte da nicht für einen irgendwann enstandenen "markennahmen" gleich einen
"fuffi" drauflegen müssen. ich bin bei "markenschmuck" sowieso !!!dagegen!!!.

l.g., karin

Völlig überteuert, doch es scheint beim Verbraucher zu funktionieren und im Geheimen würde ich mir wünschen es erfunden zu haben.

Bei der Flut von Angeboten kann man schon den Überblick verlieren. Ich persönlich habe mich mit "Pandora" und "Trollbeads" beschäftigt.

Mir persönlich gefallen "Trollbeads" besser, aber das ist ja sowieso eine Geschmacksfrage.



Ich habe für mein Armband mit einem großen Verschluß 72,60 Euro bezahlt. Für 6 Module aus Sterlingsilber nochmal kanpp 150 Euro, macht zusammen 222,60 Euro. Ich weiß nicht bei welchem Hersteller du geguckt hast??

VG
Birgit

hallo birgit,

ich kann nicht mehr sagen, welcher hersteller es war. ich habe einfach die elemente,
die MIR zugesagt hätten, als masstab genommen. da bin ich dann auf diesen betrag gekommen.

es waren, glaube ich, auch zwei seltene motive dabei, die mir aber auch vom muster her gefallen hätten, wenn ich sie denn hätte kaufen mögen. ich habe nie welche gekauft. die schließe war, glaube ich, auch besonders.

aber auch wenn ich 222,00 euro dafür bezahlen sollte, würde ich es mir dreimal überlegen.

wenn ich das silbergewicht zugrunde lege und berücksichtige, dass dies maschinengeformte ware ist, kann ich mich mit diesen preisen nicht anfreunden.
auch nicht, wenn die motive aus älterer produktion sind und sonst nicht mehr -wie
bei sammelsystemen üblich- produziert werden.

aber... dem eenen sin uhl ist dem andern sin nachtigal!

jeder trägt den schmuck, der ihm gefällt und zahlt den preis, den er bereit ist zu zahlen.

l.g., karin

Ich denke der Trend wird sich eine gute Weile lang halten. Es dauert ja auch ganz schön lange sich ein Armband zusammenzustellen. Meine Kundinnen kaufen im Schnitt eine Perle im Monat, da kann es schon ein einhalb Jahre dauern bis das Armband voll ist. Und danach kommt in der Regel ein zweites Armband dran. Was ich bei diesen Systemen (wir arbeiten mit Pandora und Nomination) schön finde ist, das es für die Kundin ein ganz persönliches und deshalb wertvolles Armband wird. Ihre Katze, Ihre Kinder, ihr Haus, ihre Parisreise - alles passt auf ihr Armband und das ist der Unterschied zu den früheren Bettelarmbändern die mit Anker, Wappen usw. doch unpersönlicher waren.

Interessant, eine Umfrage aus 2008/2009 mal im Rückblick zu sehen. Bin zwar selber auch der Meinung, daß Charms und Beads mittlerweile etwas nachgelassen haben, aber die Fans stehen noch voll dazu. Erst dieser Tage war in der FZ 8-2013 auf Seite 19 zu lesen, daß sich der Trend zur persönlichen Gestaltung und zur Sammelleidenschaft ungebrochen hält.

Mittlerweile werde auch Armreif-Uhren durch variabel einsetzbare Spitzen-Blättchen zum Blickfang. Der Fantasie im Sammeltrend bei Ringen, Arm- und Halsbändern sind keine Grenzen gesetzt. Trendfarbe sei derzeit Rosé-Silber und Rosé-Gold.

Mit Schutzengel, Piratenbraut, Häkel- und Strickoptik, Schwabenschmuck, Katzen- und Eulenschmuck liegt ihr also vollkommen richtig.

Handarbeit, Kreativität und Individualität stehen weiterhin an erster Stelle.

Was sagt ihr so im Rückblick dazu? Hättet ihr gedacht, daß die früher genannten Bettelarmbänder in dieser neuen Form ein Revival erleben? Zeigt der Blick in die Kristallkugel 2014 auch weiterhin ungebrochene Sammelleidenschaft?