Vor einiger Zeit habe ich ein Armband bei Ebay gekauft (inkl. Versand 5,50€).
Der Grund, warum ich das Armband online stelle, liegt in der Altersfrage des guten Stücks.
Ich habe den Eindruck, dass das Armband aus zwei unterschiedlichen Schmuckstücken zusammengebaut (bzw. ergänzt) wurde.
Die Informationen der Verkäuferin:
"Hallo,
das Armband gehörte meiner Mutter, Sie hat es Anfang der '80 von einer Persischen Freundin geschenkt bekommen. [...] Das Armband ist ca. 26 Jahrealt, ein schönes Stück."
Soweit, so gut. Der Mittelteil wirkt tatsächlich wie persische (orientalische) Handarbeit. Von oben schön gearbeitet, die Rückseite wurde jedoch etwas vernachlässigt und könnte wohl vom Alter her passen.
Aber: mir bereitet das Kettenarmband Kopfschmerzen. Zum Einen passt es optisch und stilistisch nicht zum Mittelteil (zumindest ist das mein subjektiver Eindruck) und zum Anderen irritieren mich die 3 Punzierungen! Die sind leider zu klein zum Fotografieren und eine davon ist so verschwommen, dass ich nur erahnen kann, was drauf stehen KÖNNTe.
1. Punzierung: ein Schwert, wie im folgenden Link auf dem rechten Bild unter d) e) (oder f) dargestellt: Laut 925-1000 (http://www.925-1000.com/Fnetherlands_Date_Code.html) ist es eine niederländische Arbeit aus der Zeit zwischen 1814-1953 (ganz grob gesagt, weil ich meine Schwertmarke nicht genau zuordnen kann).
2. Punzierung: gaaaanz schwer zu erkennen. EVENTUELL ist es ein zweites Schwert, über das ein runder Datierungsstempel (wie im o.g. Link linke Abbildung gezeigt) gestempelt wurde (eventl. ein M oder W). Aber das ist schon meine eigene Interpretation.
3. Punzierung: C W [u. ein kleiner Stern dahinter]
Ein Feingehaltsstempel ist nicht zu finden.
Ich habe also den Eindruck, dass das Armband ein paar Jahre älter als das Mittelteil ist. Kann das sein oder passt die Arbeit, so wie sie vorliegt, zusammen in die 80er Jahre?
Danke für Eure Hilfe!
Der Grund, warum ich das Armband online stelle, liegt in der Altersfrage des guten Stücks.
Ich habe den Eindruck, dass das Armband aus zwei unterschiedlichen Schmuckstücken zusammengebaut (bzw. ergänzt) wurde.
Die Informationen der Verkäuferin:
"Hallo,
das Armband gehörte meiner Mutter, Sie hat es Anfang der '80 von einer Persischen Freundin geschenkt bekommen. [...] Das Armband ist ca. 26 Jahrealt, ein schönes Stück."
Soweit, so gut. Der Mittelteil wirkt tatsächlich wie persische (orientalische) Handarbeit. Von oben schön gearbeitet, die Rückseite wurde jedoch etwas vernachlässigt und könnte wohl vom Alter her passen.
Aber: mir bereitet das Kettenarmband Kopfschmerzen. Zum Einen passt es optisch und stilistisch nicht zum Mittelteil (zumindest ist das mein subjektiver Eindruck) und zum Anderen irritieren mich die 3 Punzierungen! Die sind leider zu klein zum Fotografieren und eine davon ist so verschwommen, dass ich nur erahnen kann, was drauf stehen KÖNNTe.
1. Punzierung: ein Schwert, wie im folgenden Link auf dem rechten Bild unter d) e) (oder f) dargestellt: Laut 925-1000 (http://www.925-1000.com/Fnetherlands_Date_Code.html) ist es eine niederländische Arbeit aus der Zeit zwischen 1814-1953 (ganz grob gesagt, weil ich meine Schwertmarke nicht genau zuordnen kann).
2. Punzierung: gaaaanz schwer zu erkennen. EVENTUELL ist es ein zweites Schwert, über das ein runder Datierungsstempel (wie im o.g. Link linke Abbildung gezeigt) gestempelt wurde (eventl. ein M oder W). Aber das ist schon meine eigene Interpretation.
3. Punzierung: C W [u. ein kleiner Stern dahinter]
Ein Feingehaltsstempel ist nicht zu finden.
Ich habe also den Eindruck, dass das Armband ein paar Jahre älter als das Mittelteil ist. Kann das sein oder passt die Arbeit, so wie sie vorliegt, zusammen in die 80er Jahre?
Danke für Eure Hilfe!
Anhänge an diesem Beitrag
 |
|
| Titel: | 100_0175.JPG |
|
|
| Titel: | 100_0162.JPG |
|
|
| Titel: | 100_0173.JPG |
|
|
| Titel: | 100_0159.JPG |
