Collier mit Türkisen aus 835 Silber mit Herstellerstempel OL oder 70 -> vor 1900? Bedeutung der Signierung?

• 1
• 2

Rainbow24

 

 

Rainbow24

22.01.2024 - 15:44 Uhr

 ·  #1

Hallo,
anbei ein recht schönes Collier mit 835 Silberstempel. zwei Türkisen und mit einer unbekannten Signierung: OL oder 70? Wer kennt diese und kann eine Zuordnung zur Epoche machen? Angeblich vor 1900 hergestellt, kann das zutreffen?
Rainbow24

Anhänge an diesem Beitrag

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29810
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

22.01.2024 - 16:16 Uhr

 ·  #2

ich halte die Kette für deutlich jünger, ohne es genau eingrenzen zu können

aber beweisen kann ich das nicht! es ist nur meine Meinung!

Karen_2023

PostRank 5 / 11

Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2023

Karen_2023

22.01.2024 - 16:37 Uhr

 ·  #3

Das sieht irgendwie nicht nach Türkisen aus -vielleicht eher Jade?

Zeitlich würde ich auch auf jünger tippen, 30er Jahre?!

Karen_2023

PostRank 5 / 11

Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2023

Karen_2023

22.01.2024 - 16:39 Uhr

 ·  #4

Kurzer Nachtrag, nach einer Bildersuche:

Ein ähnliches Stück – hier als aus der Art Deko Epoche und mit Calzedon als Stein bezeichnet:

https://images.app.goo.gl/Yki1vESVfi2vThBb9

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7988
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

22.01.2024 - 17:06 Uhr

 ·  #5

Hhm - weder Türkis, noch Jade/Nephrit/Jadeit, noch Chalzedon -
das ist gefärbter Achat oder evtl. grünlicher Chrysopras:
https://www.naturperlen.eu/ede…hrysopras/
Und mit Art déco hat das Collier leider auch nichts zu tun, es ist
ca. 100 +/- Jahre später entstanden.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29810
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

22.01.2024 - 17:33 Uhr

 ·  #6

100 Jahre nach Art deco?
naa, etwas älter schon, denn 835er war vor 20 jahren echt nicht mehr gebräuchlich

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

22.01.2024 - 17:34 Uhr

 ·  #7

Ja, diese Ketten gibt es heute noch so, den Verschluss auch, die Steinkugeln diverser Schmucksteine auch und die Silberkugeln auch, ebenso Draht, der hier verbastelt wurde. Es kann also auch gestern hergestellt worden sein.
Edit: meinetwegen auch irgendwann dazwischen, wenn sich der einzige Hinweis auf den 835 Stempel stützt.

Rainbow24

 

 

Rainbow24

22.01.2024 - 17:37 Uhr

 ·  #8

... sehr spannend all die Einschätzungen. Anbei nochmals vergrößerte Bilder von den beiden grünen "Perlen". Es zeigen sich mMn deutliche Bänderungen in den Kugeln, scheint irgend ein kristalliner Naturstein zu sein, oder?....

Anhänge an diesem Beitrag

Kornelia Sch

Moderator

Beiträge: 4828
Dabei seit: 06 / 2010

Kornelia Sch

22.01.2024 - 17:39 Uhr

 ·  #9

Silberfrau hat den Nagel auf den Kopp getroffen.
Die Teile hätte ich alle genauso da, bis auf die kleine Endöse mit dem 835er Stempel, da habe ich nur Ösen ohne Stempel da. Wenn also gewünscht, könnte ich tatsächlich bis morgen so eine Kette zusammenbasteln.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29810
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

22.01.2024 - 17:46 Uhr

 ·  #10

bei würde es auch nicht an den 835er Stempelösen scheitern
aber warum sollte jemand sowas wollen in 835?
also außer, um es als angeblich vor 1900-Antiquität zu verticken

zu den Kugeln habe ich keine Meinung und überlass den anderen die Spekulationen.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

22.01.2024 - 18:11 Uhr

 ·  #11

Warum? Weil er es gerade da hatte? Oder wie du zu sagen pflegst, zufällig im Altmetall.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7988
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

22.01.2024 - 18:12 Uhr

 ·  #12

Die Detailaufnahmen der Kugeln sprechen für mich weiterhin
für gefärbten Quarz/Achat & Co.
Kein Goldschmied zu Zeiten des Art dèco hätte solche Ösen
aus abgezwicktem Silberdraht gebogen - da hat man viel feiner
und sorgfältiger gearbeitet.
Die Kette kann vom "Collier-Herstellenden" aus vorhandenem
Fundus zu diesem Schmuckstück verarbeitet worden sein.

Sparkle

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

22.01.2024 - 19:01 Uhr

 ·  #13

Erster Gedanke war ja grüner Aventurin. Neue Fotos mit der hellgrün-opaken Stelle vielleicht auch Serpentin? Der harte Glanz spricht etwas dagegen. Quarz hat Ponti ja schon erwähnt.
Und ja, ich denke auch, daß die eher neuzeitlich ist. Also nur ein paar Jahrzehnte alt bis heute (kann auch mal eine alte Kette ans neuere Mittelteil gehängt worden sein). Sie hat kein Stilelement, das eindeutig eine Epoche bestimmbar machen würde. Sowas kann 40er Jahre, 70er oder gestern gewesen sein.

Sie ist hübsch und dekorativ = gut tragbar. Aber einen Mehrwert für antik sehe ich nicht.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21561
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

22.01.2024 - 19:52 Uhr

 ·  #14

Ich hätt jetzt auch Aventurin gesagt. Die Ankerkette ist neuzeitlich. Die Kette ist niemals aus dem Art Deco, auch nicht die verlinkte Kette (nicht alle, was zeitlich nicht eingeordnet werden kann, ist antik, Art Deco oder Jugendstil).

Sparkle

PostRank 11 / 11

Beiträge: 4104
Dabei seit: 11 / 2010

Sparkle

22.01.2024 - 20:17 Uhr

 ·  #15

Das ist doch ne Erbskette. Macht aber keinen Unterschied.

• 1
• 2