Edelsteine & Perlen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Alexandrit oder nich?

 
FabianKneipp
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 436
Dabei seit: 08 / 2020

FabianKneipp

 ·  #136
Zitat geschrieben von pontikaki2310


Was iss jetzt falsch daran gewesen?


Sowohl Steinfrosch als auch die anderen Kommentare bezogen sich auf die SSEF Empfehlung von Caitiff.
steinfrosch
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 646
Dabei seit: 07 / 2012

steinfrosch

 ·  #137
Danke, hatte gedacht es wäre eindeutig genug gewesen.
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7996
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #138
Tschuldigung Gerd, da hab ich Dich mißverstanden. ^_^
steinfrosch
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 646
Dabei seit: 07 / 2012

steinfrosch

 ·  #139
Kann ja mal sein.
Caitiff
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1077
Dabei seit: 11 / 2012

Caitiff

 ·  #140
Ich habe nie die Fähigkeiten der DGemG in Frage gestellt. Es geht doch einfach darum, dass die Sammler mit den dickeren Geldbeuteln eher in den USA oder Asien sitzen und die akzeptieren wohl eher GIA und SSEF als DGemG. Da es eher ein Sammelstein ist, würde ich ihn auch so verkaufen, wie er jetzt ist und es dem nächsten Besitzer überlassen, wie er ihn haben möchte.
steinfrosch
PostRank 10 / 11
Avatar
Beiträge: 646
Dabei seit: 07 / 2012

steinfrosch

 ·  #141
Ich gebs auf
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7996
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #142
Zitat geschrieben von Caitiff

Da es eher ein Sammelstein ist,


Warum sollte er denn nicht "das Zeug haben" um in einem
Schmuckstück verarbeitet zu werden?
Geht bei anderen doch auch:
https://www.1stdibs.com/de/sch…ookName=EU
-
https://www.etsy.com/de/listin…&gao=1&
-
https://www.ebay.de/itm/314805…R66Vv-66Yw
-
https://www.ebay.de/itm/134327…R66Vv-66Yw
MR
 
Avatar
 

MR

 ·  #143
Ich würde den Stein durch das GIA prüfen und zertifizieren lassen. Mit einem GIA-Zertifikat ist man bei einem Anlagestein immer auf der sicheren Seite und weiß was man hat.

Nichts gegen Herrn Butschal, aber Relevanz haben seine Feststellungen (oder die anderer privater Gutachter) international nicht.
Caitiff
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 1077
Dabei seit: 11 / 2012

Caitiff

 ·  #144
Hauptsächlich, weil er auch verkauft werden soll. Solche Angebote, die meist schon seit ewigen Zeiten online stehen und nie verkauft werden, sind nicht unbedingt die besten Beispiele. Ob der Stein das Potenzial für einen ordentlichen Schliff hat oder ob er danach einfach nur kleiner, aber genauso dunkel ist, ist ja noch fraglich. Außerdem könnte es im worst case noch richtig blöd laufen, wenn der potenzielle Käufer einen ganz anderen Schliff vorgezogen hätte. Deswegen würde ich ihn als "Rohstein" so veräußern wie er ist und es dem Käufer überlassen, diese Entscheidung zu treffen.

Insgesamt sehe ich Alex in guter Farbe absolut auch schmucktauglich. Wenn die Fotos jetzt aber nicht zu sehr täuschen, dann ist das eher keine gute Quali, weil extrem dunkel. Da tue ich mir zumindest schwer, den in Schmuck zu sehen.

Zitat geschrieben von pontikaki2310

Zitat geschrieben von Caitiff

Da es eher ein Sammelstein ist,


Warum sollte er denn nicht "das Zeug haben" um in einem
Schmuckstück verarbeitet zu werden?
Geht bei anderen doch auch:
https://www.1stdibs.com/de/sch…ookName=EU
-
https://www.etsy.com/de/listin…&gao=1&
-
https://www.ebay.de/itm/314805…R66Vv-66Yw
-
https://www.ebay.de/itm/134327…R66Vv-66Yw
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21565
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #145
Zitat geschrieben von Guestuser

Nichts gegen Herrn Butschal, aber Relevanz haben seine Feststellungen (oder die anderer privater Gutachter) international nicht.

Michael, es geht jetzt erst mal darum, festzustellen, ob echt oder synthetisch. Da reicht die DGemG über Heinrich voll aus. Wenn echt, kann man immer noch mal tiefer in die Tasche greifen für ein international anerkanntes Zertifikat, bevor man verkauft.
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7996
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #146
Zitat geschrieben von Guestuser MR

Nichts gegen Herrn Butschal, aber Relevanz haben seine Feststellungen (oder die anderer privater Gutachter) international nicht.

Zitat geschrieben von tatze-1

Michael, .......

Ohh nein, bitte nich, sind wir jetzt im Dschungelcamp gelandet und
uralte Heckenschützen dürfen hier mit ihren Giftspritzen rumballern?
Bitte nich...
Ps.: Ich frage mich, ob's nich langsam an der Zeit iss, den Beitag
in's "Interne" zu verschieben - weil diese Art von Polemik schadet
in meinem Augen der Zukunft des Steins .....?
FabianKneipp
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 436
Dabei seit: 08 / 2020

FabianKneipp

 ·  #147
Dürfen hier keine kritischen Meinungen geäußert werden? Unabhängig davon ob ich sie teile oder nicht, empfinde ich die Reaktionen hier im
Forum zunehmend als recht empfindlich.
FabianKneipp
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 436
Dabei seit: 08 / 2020

FabianKneipp

 ·  #148
Spannend aber wie hier auch die Meinungen zu den Laboren auseinandergehen. GIA wäre bei Chrysoberyll nicht meine erste Wahl. Zumal der Stein dann über den großen Teich muss, anstatt einfach in die Schweiz zu senden. Unabhängig ist all das müßige Diskussion, solange der Stein nicht anständig geprüft wurde.

Wie aber eine inhaltliche Diskussion hier im Forum der Zukunft des Steins schaden soll, erschließt sich mir nicht so ganz.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33963
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #149
Die Meinungen und Diskussionen zu Laboren sind genauso müßig wie die endlosen Diskussionen um Betriebssysteme (Microsoft, Linux, Unix, Android, usw). Es gibt für alles Argumente und viele Vorurteile und Gerüchte.

Geschenkt.

Wir sollten jedoch nicht versuchen, das Fell zu verteilen, bevor das Tier geschlachtet ist.

Zuerst muss festgestellt werden, was es ist und da gehe ich mit kleinen Schritten vor, um nicht viel Geld sinnlos in den Sand zu setzen.

Danach kommt die Überlegung, wie und wo man es am besten versucht zu verkaufen und den besten Wert erzielt. Dazu gehört Prüfung und Messung, was evtl. bei einem Umschliff rauskommt, wo die Farbzentren sitzen und welches Gewicht und Farbe man erhalten könnte. Die Risiken und Chancen der Bearbeitung müssen ebenfalls gewogen und vom Eigentümer getragen und akzeptiert sein. Vielleicht ist eine Wertsteigerung drin.

Dann erst kommt die Überlegung, wie man die Braut attraktiv und hübsch macht. Dazu gehört natürlich der Weg und Ort der Präsentation, das Zertifikat und vieles andere. Da gibt es eben viele Möglichkeiten, national-europäisch, im asiatischen Raum oder New York. In der Schweiz würde ein Kunde sicher ein SSEF Zertifikat wünschen, weil die Schweizer eigen sind, in Europa ist DGemG sicher ein gutes Pfund in New York vielleicht ein GIA und in Asien täte es auch IGI und in Bayern auch Butschal. Bei ernsthaftem Interesse können weitere Zertifikate zusätzlich erstellt und geliefert werden.

Auktionen, sind genauso möglich wie ein Internetangebot über die Schmuckbörse. Aber eben nicht für jeden Stein gleichermaßen geeignet. Einen Stein, wie er jetzt aussieht, nimmt weder Christies noch Sothebys in eine internationale Auktion auf, das muss man dann eben anders probieren. In einer kleinen, regionalen Auktion würde aber auch so ein Stein untergehen und kaum gesteigert werden. Manchmal sind die Wege verschlungen. Einige Steine konnte ich schon zu recht ansehnlichen Preisen nicht nur wie meist direkt an Sammler, sondern auch über Händler und Juweliere an den Endkunden bringen.
FabianKneipp
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 436
Dabei seit: 08 / 2020

FabianKneipp

 ·  #150
Das ist doch mal ein Schlusswort, das man so stehen lassen kann. Bin sehr gespannt was aus dem Stück wird. Mich würde noch interessieren wie die Farbe denn in Live ist? So wie auf den Fotos, oder besser? Alexandrit ist ja nicht der größte Fan von Fotos.
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0