Um welche Edelsteine handelt es sich hier und können wir zusammen den Wert ermitteln?

manche Leute merken ja auch nicht, wenn sie auf (sich selbst) zitieren geklickt haben statt auf Editieren (um was zu ergänzen)

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Danke für den super Tipp, werde ich definitiv ausprobieren, sowie das Bestimmungsverfahren per Sonnenbrille mit Polifilter!


Jetzt wo sie es hinterfragen würde ich ihn auch als grünlich bezeichnen, jedoch mit einem deutlichen Gelbanteil.
Die tatsächliche Farbe lässt sich nur wirklich schwer per Handykamera festhalten.


Danke für Ihre hilfreichen Einschätzungen.


Vielen lieben Dank zunächst für Ihre Einschätzungen.
Von wissentlichen Falschangaben möchte ich mich ganz klar distanzieren, nur um einen besseren Erlös zu erzielen.


Genau und manche mischen sich ja auch ungefragt in die Angelegenheiten anderer ein.


Vielen lieben Dank für Ihre Einschätzung!




Diesen unbegründeten Schuldvorwurf muss ich ganz klar von mir abweisen. Ich habe noch nie Artikel wissentlich mit falschen Informationen versehen um einen besseren Erlös zu erzielen, sondern mich auf die bereitgestellten Informationen der Vorverkäufer, bzw. vorangegangenen Auktionen gestützt. Diese binde ich nach bestem Wissen und Gewissen in meine Annoncen entsprechend ein. Mein Ziel ist es nicht möglichst viel Geld, sondern neben dem Erlös die Käufer glücklich mit dem gekauften zu machen.

Ich finde es schade, dass manche immer vom Schlechten im Menschen ausgehen und sich dabei öffentlich und diffamierend in die Angelegenheiten anderer einmischen, ohne sich zuvor Infos einzuholen oder die Anschuldigungen entsprechend zu belegen und sich dabei an einem nicht gegebenen Beispiel bedienen um Ihrer unbegründeten negativen Meinung auch noch Ausdruck und Wahrhaftigkeit zu verleihen. Ich habe mich in diesem Forum zu keiner Zeit über die Echtheit des Rubins erkundigt und diesen im Anschluss wissentlich mit falschen Informationen versehen eingestellt. Selbiges gilt für all meine Angebote. Gerne lasse ich mich aber vom Gegenteil überzeugen. Sollte ich nicht daran interessiert sein fair zu verkaufen würde ich mir auch nicht die "Mühe" machen (Mühe ist eingeklammert, da es mir tatsächlich Spaß macht), mich über die zu verkaufenden Schmuckstücke und deren Materialien nochmal gesondert zu erkundigen.

Ich freue mich schon jetzt über weitere Expertenmeinungen bezüglich der Edelsteine bzw. weiterer Schmuckstücke in diesem tollen Forum.


Danke nochmal für Ihre tollen Ausführungen und Empfehlungen. Alleine wegen der klasse Tipps bezüglich der Polifilter Sonnenbrille und des UV, bzw. Schwarzlichts zur Bestimmung der Echtheit von Edelsteinen hat sich dieser Beitrag für mich schon mehr als lehrreich erwiesen. Es freut mich immer etwas dazulernen zu dürfen.

wenn man das so liest könnte man denken: och, der Arme, wird hier komplett unbegründet angegriffen und dabei stimmt das alles nicht. er ist so dankbar für Infos und deshalb ist er ehrlich und zurecht empört
der Knackpunkt an der Sache ist allerdings, dass es Facebook ermöglicht, ewig seine Veröffentlichungen editieren bzw. sogar ganz löschen zu können und dies dann auch alle auf den eigenen Beitrag folgende Antworten betrifft. alles weg!
und so steht caitiff nun da und kann die entsprechenden Sachen der vergangenheit nicht beweisen, weil sie einfach mitsamt komplettem Verlauf gelöscht sind

ansonsten wird natürlich wortreich an der Sache vorbeiargumentiert

ja, der Ringstein aus dem screenshot wurde nicht hier angefragt und für synthetisch erklärt
das ist aber irrelevant, denn er wurde halt in Facebook ausführlichst besprochen und etliche Fachleute dort haben geschrieben, dasss der nie und nimmer natürlich sein kann, da solch großen klaren superraren Rubine in Großserienschmuck aus Verfügbarkeits- und Preisgründen im Kontext mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit synthetisch sein müssen.
trotzdem wurde immer wieder auf ein angebliches Gutachten vom Erwerb verwiesen, ohne zu konkretisieren, wer den Stein vor dem Erwerb begutachtet hat.
schade halt, dass dieser thread gelöscht ist(oder liegt es an der furchtbar schlechten Software von facebook und er ist noch lesbar, aber mit normaler Technik einfach nicht findbar, ohne den konkreten Link zu wissen?)
der Verdacht ist, dass es catawikierwerbe sind und die dortigen Gutachten/Schätzungen oft an Lächerlichkeit nicht zu überbieten sind, da die Gutachter bewusst lügen (immerwieder schön zu sehen an den massiv überhöhten Preisschätzungen für z.B. in Massen nur 1 Klick entfernt nachzuschauen woanders verfügbaren Goldbarren, wovon ich tatsächlich screenshots habe, um diese Aussage beweisen zu können, wobei es eh immer aktuelle Auktionen mit dieser Masche gibt) oder sich halt täuschen, da sie die Stücke auch nur von Fotos kennen und vielleicht nicht wirklich Praxiserfahrung haben mit derlei Objekten (obwohl es nicht wirklich eine Entschuldigung ist)
jedenfalls stand bei dem konkreten Rubinring einer Fachmeinung beim Erwerb etliche begründete Fachmeinungen bei Facebook gegenüber, aber letztere wurden allesamt ignoriert.
sicherungen habe ich davon nicht, weil es mir zu doof war, da erst zig Antworten auszuklappen und dann viele Screenshots dieser wirklich umfangreichen Diskussion zu archivieren, da das Kaufvolk in dem thread die Argumente der Fachleute gar nicht wissen wollte, sondern das auch als Miesmachererei ansah

ich hätte das alles nicht geschrieben, wenn da nicht die zitierte umfangreiche Unschulds-und Wahrhaftigkeitsbeteuerung stehen würde

Danke für Ihre Meinung und Ausführungen, allerdings stehen nun wieder unbegründete Anschuldigungen / Vermutungen im Raum um dem Geschriebenen Ausdruck zu verleihen: Ich hätte die Annonce/n auf Facebook jetzt nachträglich editiert. Wie begründen Sie das wenn ich fragen darf, da das schlichtweg nicht der Fall ist? Fakt ist, wie Sie bereits festgehalten haben, dass ich mir zu keiner Zeit zum besagten Ring eine Meinung oder Bewertung auf diesem Forum eingeholt habe, weshalb sich mir die Frage stellt warum dieser hier in den Kontext gebracht wird.

Und nein, der Ring wurde auch nicht auf Catawiki sondern in einem renommierten Auktionshaus ersteigert, weshalb ich hier einer Expertenbewertung einfach mehr glauben schenke als diversen Meinungen von selbsternannten Experten auf den sozialen Medien, die zum Großteil wohl keine andere Tagesbeschäftigung haben als Angebote unbegründet lächerlich wirken zu lassen. Sie gehen hier lediglich von der Wahrscheinlichkeit aus, dass es kein echter Rubin ist, das macht den Edelstein aber nicht zum synthetischen Rubin.

Ich berücksichtige die hier eingeholten Informationen durchaus und binde sie entsprechend in meine Annoncen ein, bzw. schicke ich meine Schmuckstücke mit Edelsteinbesatz bei Zweifel zur Überprüfung auch ins Labor meines Vertrauens um Klarheit zu schaffen, wie auch in der Vergangenheit schon geschehen.

Jedenfalls findet der Ring, welcher nun zum Hauptthema in diesem Forenpost bezüglich der Fragen zu den drei Edelsteinen geworden ist morgen einen glücklichen neuen Besitzer und ich würde mich sehr freuen, wenn man sich auf die tatsächlich gestellten Fragen konzentrieren könnte, sollte man hierzu seine Meinung oder Einschätzung kundtun möchten, um nicht vom eigentlichen Thema abzukommen und sich dabei nicht grundlos in die Angelegenheiten anderer einzumischen.

Ansonsten ist hierzu von meiner Seite aus alles geschrieben und ich freue mich ggf. auf tolle weitere Tipps und Einschätzungen bezüglich der tatsächlich gestellten Fragen zu den drei vorgestellten Edelsteinen.

@djimgbeatz
Bitte höre auf um den heissen Brei herum zu argumentieren.
Der Rubin in dem Herrenring ist 100% sicher unecht. Das haben Dir alle Fachleute hier und in Deinem Angebot auf FB geschrieben.
Da hilft Dir auch nicht, dass Du es schon zum Wiederverkauf mit der falschen Angabe so gekauft hast.

Wenn Du Dich auf ein Labor beziehst, solltest Du das auch benennen. Dem gehört dann die Gewerbelizenz entzogen, so offensichtlich ist der Betrug.

Zudem hast Du ein Problem mit Deiner Argumentation, dass Du es so ersteigert hast, völlig neu aufgemacht.

Denn dadurch bist Du gewerblicher Händler und hast kein Recht mehr, die Angebote als Privatverkauf ohne Gewährleistung anzubieten.

Wenn Du trotzdem bei beiden Aussagen bleibst, riskierst Du teure Abmahnungen und teure Schadenersatzprozesse. Das kann sogar schon für die bisherigen Veröffentlichungen passieren.

Ich werde Dich nicht Abmahnen oder Verklagen, aber in Deinem eigenen Interesse rate ich Dir diese Textteile schnellstmöglich zu ändern. Deine sonstigen AI-Texte sind schon sehr gut. Lasse in Zukunft den Schmuck wirklich von einem Fachmann prüfen. Dann haftest Du zwar immer noch wenn er sich irrt, aber in vielen Fällen solltest Du auf der sicheren Seite sein. Und lasse den Unsinn mit dem "ohne Gewährleistung" weg.

Ich ärgere mich nicht über Dich, sehe Dich nur mit Deinem Procedere auf einem hochriskanten Pfad. Mit etwas mehr Umsicht kann es jedoch klappen. Ich verkaufe ja in der Schmuckbörse den Schmuck ebenfalls teurer als er bei den billigsten Auktionen weggehen würde. Das Geschäftsmodell funktioniert also.

Ich habe gerade nachgesehen, der Herren-Rubinring ist aus dem Angebot raus.

Freut mich.

welcher Herrenrubinring?
der fragliche Ring sah auf den ersten Blick wie ein typischer herrenring aus, ist mit Gr.52 halt viel kleiner und ist verkauft und u.a. deshalb die Annonce gelöscht
und wiegt komplett nur unter 3g (was selbst bei Gr52 für wirklich geringe matarialstärke spricht und auch gegen wertvollen besatz)

und klar wurde der Ring nach dem Kauf keinem fachmann vorgelegt. das macht ja keinen Sinn, wenn man auf der Seriösität vom Auktionshaus beharrt und gegensätzliche Ansichten schlecht fürs Geschäft wären.
fraglich ist, ob vor der Auktionierung ein fachmann oder gar labor draufgeschaut hat (glaub ich eher nicht) oder im zuge einer großen Schmuckauktion einfach vom Auktionspersonal nach Augenschein natürlicher Rubin vermutet wurde und das dann leichtfertig so hingeschrieben wurde
man weiß es nicht, weil uns bösen geschäftsverderbern die geheime Auktionsquelle von preisgünstigen echten Rubinringen und anderen Schätzen natürlich nicht nicht verraten werden soll

also was ähnliches wie
schmuck-foren/fpost291870.html#real291870, aber in 333 und Herrenringgröße? hatte ich nicht gesehn oder schon vergessen
oder hast du was vermixt?