Smaragd oder Syhntese

Würde sonst noch jemand bei einem solchen Einschlußbild und der Farbzonierung an eine Syhntese denken?

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Ich verstehe immer noch nicht was das verwendete Metall mit den Steinen zu tun hat. Gute Synthesen sind sehr (sehr) oft in hochwertigem Metall verarbeitet, gerade wegen der Psychologischen Funktion.

Leider hat all das wenig mit Zirkonia und dem nahen Osten zu tun. Ich habe in den letzten Jahren so einige "schöne" Steine (Smaragd, Rubin ,Safir......) aus nicht fernliegenden Weekstätten unter dem Mikroskop gehabt und enttarnen müssen. Schön für mich zum Mikroskopieren und lernen, nicht so schön der überbringer der Nachricht zu sein.(immerhin wird man als Überbringer nicht mehr direkt geköpft)
Immer häufiger kommt es vor, dass ich Kollegen aus der Gemmologie mit mehr Erfahrung brauche um den immer besseren Synthesen und Behandlungen auf die Spur zu kommen, die Tage wo meine optischen Gerätschaften alles aufdecken sind leider lang vorbei. Es bleibt zwar interressant, macht aber immer häufiger auch keinen Spass mehr vor allem wegen der unerquicklichen Dinge die all das oft zur Folge hat, wie : Vertrauensverlust in die Branche,verallgemeinerungen bzgl. Behandlungen........

Einschlüsse jeglicher Art ist immer nur ein Fall von "kann " enthalten sein. Je einschlussfreier ein Stein ist desto schwieriger wirds halt. Aber selbst mit Einschlüssrn ist es oft sehr schwer zu entscheiden, ob das was man findet natürlichen oder synthetischen Ursprung hat. Alles was ich häufiger im Mikroskop habe erkenne ich auch gut,bei Steinen die ich naturgemäss nicht so oft in den Händen habe suche ich viel in Einschlussdatenbanken oder frage halt Kollegen. Gerade bei Korund &Smaragd ist es oft sehr sehr schwierig.

Drei-Phasen-Einschluß ist natürlich ein Jackpot zur Bestimmung.
Wässrig wirkender Smaragd kann auch brasilianischer Herkunft sein. Zeig doch mal den ganzen Stein, nicht nur das "Mikroskop".

Der ganze Stein sieht böse aus und ich würde instinktiv zuerst prüfen, ob das überhaupt ein Smaragd ist. Im Mikroskop sieht man um fast jeden Kristalleinschluss Spannungsrisse. Bei Korund ist das meist ein Hinweis auf einen Brennvorgang. Hier könnte es ein Schmelzflussverfahren sein, das so etwas erzeugt.

Also wenn das Material nicht sythetisch ist dann ist es auf alle Fälle heftig behandelt worden. So etwas hab ich noch nicht gesehen.

Wäre es möglich, dass der Stein aus in mehreren Richtungen ineinander verwachsenen kleineren Kristallen besteht? Kann so etwas stabil sein bei Beryll?