Citrin91

der Ring scheint mir alt, der Stein aber nicht, sondern ersetzt
sind da wirklich Einschlüsse oder sieht es nur so aus, weil sich kleine Beschädigungen und/oder Schmutzanhaftungen der Unterseite spiegeln?
der Stein sieht mir wie ein relativ junger Blautopas (mit modernem Bestrahlungsverfahren) oder Synthese aus (Spinell oder Zirkonia)

bei der Frage sind zu viele wenns
da muss eben mal der Brechungsindex vom Stein bestimmt werden
davon abgesehn kostet ein so großer Blautopas mehr als 5,- und selbst ein synthetischer mehr
https://goldschmiedebedarf.de/…ts_id=3588

und selbst wenn der nur 5,- kosten würde, wäre das kein Hinderungsgrund, diesen in einen alten Ring einzusetzen, um eine günstige Reparatur durchzuführen

und die rustikale fassung mit den freien Ecken beweist genau gar nichts

Hallo zusammen

#Tilo:. Also diese Antwort war genau das was ich nicht wollte, deshalb schrieb ich was er ungefähr wert wäre wenn es keine Synthese Oder Glas wäre sondern ein Swiss blue Topas oder blauer Topas oder ein Aquamarin.

# Danke für die konstruktive letzte Antwort

Mit 5€ Stein meinte ich einen Glasstein oder billig Synthese!
Für 5€ bekomme ich 2 wirklich sehr schöne Glassteine und 1ne billig Synthese. Soviel dazu.

Und es geht um einen Ring der online angeboten wird, dadurch keine Möglichkeit einen Härtetest, Brechungsindex oder Vergrößerung zu machen, unmöglich!
Der Stein wird als unbekannt angegeben, es steht nur das er wirklich alt ist, mit einer kleinen Erklärung und der Ringgröße.
Es ist eine Familie, auch klingt es so als würden sie sich nicht auskennen. ‍♂️

Doch mit 255€ ist das kein Ring den man mal so kauft um herauszufinden ob es Glas ist, denn das Gold ist mit 6k ein paar Euro wert mehr nicht.
Der zentrale Punkt ist der Stein.
Auch beim Ring geht es opulent rein um den Stein.

Habe mehr Fotos für Euch.
Die helfen bestimmt.

Danke inzwischen.
Euer Citrin 91

erstens sind wir hier gar nicht begeistert, wenn uns der Hintergrund erst sehr spät erzählt wird und fremde Bilder genutzt werden
2. bin ich sehr sauer, wenn du was als tatsache schilderst (Einschlüsse und definitiv keine beschädigung), obwohl du nur Fotos hast

oder es sind deine Bilder, weil das Ding zwar online ist, du es aber dank räumlicher Nähe schon in der hand hattest und fotografieren durftest, dann wäre ja noch die Option, im echten leben zu testen und die Geschichte ist in dieser Hinsicht halbwahr

aber ok, ich bin trotzdem ein letztes mal konstruktiv: wie kommst du drauf, dass das ein einfacher schliff ist? grad das (unterste) Bild ...493 zeigt sehr schön den schliff, der mich stark an Zirkonia erinnert, obwohl in der Größe und Farbe selten anzutreffen

und ich bleibe bei meinem verdacht, dass der Zirkonia unten leicht beschädigt ist, weil die Spitze herausschaut

ansonsten wäre es hilfreich, bei solchen Fragen kurz zu erklären, welches Hintergrundwissen du hast
du machst priverblichen oder gewerblichen Antikschmuckhandel?

Aus dem 250er Stempel schließe ich nicht auf den Feingehalt. Der kann auch eine beliebige andere Bedeutung haben. Den Stein muss ein Gemmologe untersuchen. Erst dann kann man wissen was es ist.

könnte aber wirklich 250er Gold sein, finde ich
Stein ist relativ neu und passt nicht zum Zustand der Fassung
denke dass es sowas ist https://www.eurogem.biz/de/sho…f/740.html

wo kann ein Neuuser nachlesen, dass wir keine Kaufberatung machen?
finde im oben angepinnten beitrag: fremdbilder sind natürlich nicht erlaubt
aber das mit der Kaufberatung?


und Lügenstories sind zumindest nicht nett, freundlich ausgedrückt, auch wenn ich keine Regel finde, die das ausdrücklich verbietet