Polieren der Rondiste - immer sinnvoll / notwendig ?

Sorry - ich habe vergessen, wie man einen Beitrag löscht, nachdem er gesendet wurde.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

@Tatze, nein, ist kein unnötiges Genörgel. Meine Frau fasst ab und zu einen gelungenen Stein. Ich weiß was das für Arbeit macht. Außerdem habe ich da auch immer etwas Angst, daß etwas schief geht. Wenn der Stein gefaßt werden soll muß man sich schon Gedanken machen. Runde Rondisten scheinen außer Mode zu kommen, da viele Hobbyschleifer die Steine nur für ihr Schatzkästchen machen. Dann wird eher ein 16eck usw. geschliffen.

@ Uhu, interessant Deine Methode mit dem Leder. Hab ich richtig verstanden, Du erzeugst damit leicht gerundete Kanten um Ausbrüchen vorzubeugen. Mit der Gemmaster geht das ja sehr gut, Hebel hoch und gleichmäßig drehen.
Übrigens habe ich mir noch eine weitere Harz/Kupfer Scheibe nach Deiner Rezeptur gemacht. Allerdings diesmal ohne Diamant in der Mischung. Mit 14k Diamant (Paste oder mit Öl, ist egal) poliere ich damit die Rondiste, reicht völlig. Die schmalen Facetten können schon mal eine Zinnscheibe ruinieren. Den "Selbsgebackenen" macht das gar nichts. Nochmals Danke für Deine Infos.

Wie das?

Man muß auch keinen Fehler gemacht haben. Die Scheiben sind ja alle nicht wirklich 100% plan.
bei meiner Zinnscheibe muß ich z.B. immer eine Raste nach links korrigieren. Hat man jetzt eine sehr lange Rundistenfacette (Smaragdschliff), dann passieren Dinge. Klar kann man man die Facette besser positionieren, hinterher ist man klüger.

Die Rondiste poliere ich immer erst, wenn der Stein fertig ist. Nach dem Umkittten nutze ich die Rondiste, mit Edding, um den Stein auszurichten. Wenn man eine runde Rondiste will müsste man das allerdings machen, bevor die Hauptfacetten geschliffen werden, sonst sind die Spitzen weg. Tatze-1, wenn Du einen runden Stein willst, geht die Rondiste natürlich auf und ab. Schöner Stein, simple tolle Fassung aber der Schliff ist echt grottenschlecht. Bei der Größe hätte man dem noch einen besseren Schliff verpassen können. Ich lasse die Rondistenfacetten meist stehen, da sie eine gute Orientierung bieten. Ist beim Fassen auch kein Drama, da stört mich eher, daß die Facettenkanten höher sind. Ich mache das allerdings viel zu selten.

Cap

Moin Sextant,

sehe gerade, daß Du in Kiel sitzt, da muss ich Dich direkt mal besuchen.

Was die Rondiste angeht, ist das wohl eine Glaubensfrage und ich habe da schon ganz andre Kommentare von professioneller Seite gehört. Gerade bei dem ganz teuren Zeug kommt es wohl eher auf Bling an, als auf einen ausgefallenen Schliff. Das ist dann eher für Sammler. Und aus Bangkok oder Sri Lanka kommt echt nicht nur Schrott.

Ich bin eher auch für facettierte Rondiste.

Grüsse aus dem Sachsenwald

Cap

Ja das weiss ich, aber ich meinte die andern 90% der Steine.


Das der teurer wird ist ja normal, ich meinte aber mehr die Bewertung von einem Gutachter (warum auch immer).

90 % aller Weltweit gehandelten Steine sind nicht Schrott aber eben nicht gut.
Die Ansprüche an den Edelsteinen variieren natürlich, was bei einem ein super toller Stein ist, ist beim anderen wiederum nicht akzeptabel, weil bspw. die Meetpoints nicht 100% treffen oder die Symetrie nicht stimmt oder zu bauchig geschliffen wegen ct erhalt.
Hierzu müsste mal ein gemmologischer Gutachter äußern. Ich stütze meine Aussagen auf das, was ich von gemmologische Gutachter gehört habe.