Unteschiedliche Fertigungsweisen von Trauringen

Hallo zusammen,

ich habe dieses Forum heute gefunden und bin begeistert wie kompetent hier die Fragen beantwortet werden. Deswegen hoffe ich, dass ihr auch mir weiterhelfen könnt.
Meine Freundin und ich möchten schlichte 750er oder 900er Gelbgold-Ringe ohne Stein, Fugen o.Ä.
Ich habe nun raus gefunden, dass es bzgl. der Fertigungsweise der Ringe Unterschiede gibt zwischen den namhaften Herstellern und den "No-name" Herstellern, welche ihre Ringrohlinge von den Scheideanstalten beziehen.
Wie ich es verstanden habe, wird bei den namhaften Herstellern das Gold in eine Platte gewalzt und die Ringe ausgestanzt wohingegen die Scheideanstalten das Gold in ein Rohr ziehen und davon die Ringe abschneiden.
Ergibt sich aus diesen beiden Fertigungsweisen ein Unterschied bzgl. der Qualität, Härte und Robustheit der Ringe oder sind die Unterschiede hier zu vernachlässigen?
Oder anders gefragt: Lohnt sich der Aufpreis der Ringe von einem der namhaften Hersteller?
Gerade weil man die Trauringe ein Leben lang an der Hand hat, möchte ich hier keine Abstriche in der Qualität und Robustheit eingehen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

interessant
weißt du noch, wo du diese Erklärung und diese Unterscheidung gelesen hast?
und welche Hersteller oder Vertreiber/Shops da als noname konkret genannt wurden?
es stimmt zwar, dass es diese beiden Methoden gibt in der Industrie, aber ich würde die nicht zwischen noname und namhaft einsortieren können, da auch (nach meiner Einschätzung) namhafte Marken die Rohrversion verarbeiten und ich es selbst als Goldschmied von den meisten Marken/Herstellern nicht weiß, welche der Methoden sie verwenden
und ich bin gar nicht überzeugt davon, dass die Blechausstanzmethode wirklich besser ist
würde da jedenfalls keinen Preisaufschlag gerechtfertigt sehen für die Stanzmethode

(nicht wenige Goldschmiede machen noch Ringe aus Band mit löten, was ich allerdings nicht so optimal finde)


ich mache sie auf eine noch nicht genannte Art:
jeden Rohling einzeln gießen mit Rotationskokillenguss ca. in Größe 2/3 bis der benötigten Endgröße und dann Größerwalzen bis zur Endgröße
gibt super Gefüge im Vergleich zu nur (strang/rohr)gegossen
und vielleicht sogar besser als aus nem Blech zu stanzen
meine Preise sind auf dem Niveau von amodoro, also günstiger als Breuning, Fischer, Kühnel, Gerstner usw. usf

ok, ein Hersteller bezeichnet seine Methode als die Beste
das beweist erstmal gar nichts
ich sehe es so: die Stanzmethode kann etwas besser sein
allerdings habe ich Zweifel, dass man den Unterschied merkt

Kompromiss: meine Methode
besser als vom Rohr und günstiger als die von Gerstner
preislich zwischen Auronia und den großen Markenherstellern

Super vielen Dank für eure vielen Antworten! Ihr habt mir wirklich sehr weiter geholfen!