Unbekannte Punze auf Goldring

Hallo liebe Forum-Mitglieder,

vor ca. 25 Jahren habe ich als Kind beim graben im Garten im Wittgenstein einen (Zur Innenseite hohl gearbeiteten) Ring gefunden und habe ihn einfach bei meine Spielsachen gelegt.
Nun räume ich ein wenig durch meine alten Dinge bei meinen Eltern und bin wieder über diesen Ring gestolpert und habe ihn mir mit meinem heutigen Wissen mal genau angeschaut.
Tatsächlich habe ich Stempel auf der Innen liegenden Seite entdeckt... die 333 ist sehr deutlich lesbar, jedoch habe ich noch eine andere Punze entdeckt, die mir als Laie nichts sagt... eventuell ist jemandem von euch diese ja bereits über den Weg gelaufen. Ich wäre sehr dankbar für jede Hilfe.

Viele liebe Grüße,
Dennis

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Wenn eine Marke einem unbekannt ist, kann ich das ja verstehen, aber ob man dann direkt auf "unbedeutend" schließen sollte, weiß ich nicht...
Aber ja, ich habe ja nur die Hoffnung, dass sich vielleicht der Zufall, gepaart mit Glück einstellt und jemandem diese Marke bekannt vorkommt.
Wenn nicht, dann nicht ^^

So ne Aussage sollte differenziert betrachtet werden und
selbstverständlich denkt keiner der Fachleute hier, daß
nur weil ihm etwas unbekannt ist, das mit "unbedeutend"
gleichzusetzen ist. So hybrid iss hier niemand.
Aber im Zusammenhang mit dem vorgestellten Ring - der in
sich keine künstlerische/goldschmiedische Bedeutung hat -
ist die Aussage von MaJa schlüssig.
Die Geschichte Deines Rings (ich finde sie total rührend) und
die Bedeutung die er für Dich persönlich hat, ist von der
Stempelfrage abzutrennen.
Und glaub mir, wenn man mit der Hilfe von MaJa nen Stempel
nicht findet, dann muß "der Mann mit dem grauen Bart" nen
guuuten Tag haben um Dir so nen Zufall über den Weg zu
schicken.....................
Edit: Kollege Raustland hat jetzt auch schon etwas
dazu gesagt - ich laß meins trotzdem so stehen.

nochmal zur Bekräftigung: der Ring ist auf die günstigstmögliche Herstellungsweise zudem so traurig dünn/materialsparend/fingerreizend gefertigt und deshalb auch verbogen, dass der Hersteller dieses Großserienstücks einfach komplett unbedeutend ist nach normalen Gesichtspunkten (historischer und/oder materieller Wert)