GIA-Zertifikate (für Diamanten und andere Edelsteine) bald nicht mehr in gedruckter Form!

Was machen zukünftig eigentlich Fossilien - wie ich - die nen
Brilli besitzen, und durchaus auch nen PC (ohne Drucker)
und ein Senioren-Handy (das mit den großen Buchstaben;-)
aber kein Smart-/Ei- oder sonstiges -Phone?
Einfach "abtreten" -oder was ?

Was, Du hast nen Brilli!? Boah, bist Du reich?

Nein, im Ernst, ich weiß nicht, was das GIA sich vorstellt. Ich bin ja auch am überlegen, wie das in der Zukunft organisiert werden soll.

Bedeutet ja u.a. auch, dass jeder Diamant dann zwingend lasergraviert werden muss.

Oha, die elektronische Totalüberwachung der globalen Bürger schreitet ja munter voran!
Von wegen "Diamanten - die Immobilie in der Hosentasche" oder wie der nassforsche Spruch früher mal hieß. Bald heißt es dann "Diamantenkauf - sicher, nachhaltig und konfliktfrei. Der Finanzbeamte Ihres Vertrauens liest mit und berät Sie kostenlos."
Wie gut, dass ich gar keine GIA-Brillis kaufe, weil man die im Winter so schlecht verheizen kann

Die Zertifikate sind nicht nur ohne Personenbezug, sondern auch ohne Wertangabe erstellt. Das alles obliegt dem freien Handel. Zudem kommen inzwischen über 90% der Diamanten aus konfliktfreien Regionen, sichern dort Arbeitsplätze, fördern den Welthandel und sind somit zum Großteil echte praktizierte Entwicklungshilfe für arme Länder.

In der modernen politischen Debattenkultur ist es üblich geworden Begriffe zu benutzen, die ausserhalb der Möglichkeiten eine Steigerung ins Absurde darstellen.
Aus einem Job der uns nicht gefällt wird dann zum Beispiel Sklaverei.
Nein, der Job ist erst dann Sklaverei, wenn der Angestellte und seine Familie körperlich verfolgt, gejagt und getötet werden falls er abhaut. Und da ist hier nicht der Fall. (Im Gazastreifen schon von der Hamas). Ganz im Gegenteil, die Leute stehen Schlange um den aussergewöhnlich (für indische Verhältnisse) gut bezahlten Job zu bekommen und wenn sie gehen sind sofort 10 bis 100 neue da, die ihn wollen.

Und ja, es stimmt, dass Indien ein (mit uns) vergleichsweise armes Land ist, aber der Hunger ist geringer geworden, das Bruttosozialprodukt ist in der letzten Zeit enorm gestiegen und langsam steigen die inflationsbereinigten Löhne auch.

Entwicklungshilfe haben die vor 50 Jahren gebraucht, inzwischen nicht mehr. Es gibt in Indien inzwischen mehr Dollarmilliardäre als in Deutschland.

In Indien gibt es kein Bürgergeld, deshalb muss jeder arbeiten (wegduck).
Hier wie dort hat der einen einen guten und der andere einen schlechten Job, der eine gute und der andere eine schlechte Bildung, die Reichen leben von den Armen und die Armen leben von der Arbeit. Oder halt vom Bürgergeld, nur hier.