Juwelierplatin mit einer Dichte von 19,5?

inwiefern können wir helfen?
wie ist der Messaufbau bzgl. Volumen?
wie sieht der Anhänger aus?
wie gestempelt?
was spricht dagegen, der oberflächenanalyse zu glauben, wenn die Dichte ja doch kein billiges Ersatzmaterial unter einer edlen Oberfläche vermuten lässt?

ich glaub erstmal an Messfehler bei Volumenbestimmung

Anbei ein Foto

Vielen Dank für den Hinweis mit „den Luftblasen im Guss“, daran habe ich noch nicht gedacht.

Versuchsaufbau war eine Feinwaage mit einem Becher Wasser. Platinanhänger gewogen. Becher mit Wasser auf Waage und tariert. Dichte pendelte zwischen 4,3/4,4

Den Anhänger habe ich vor einigen Jahren aus Nachlass bekommen. Da ich diesen veräußern möchte, möchte ich zuerst ganz auf Nummer Sicher gehen, dass wir hier wirklich Juwelierplatin haben -wie die Röntgenanalyse bestätigt, und nicht eine minderwertigere Legierung.

Habe den Test übrigens mit Zwei verschiedenen Feinwaagen gemacht, und bin bei beiden Waagen auf 19,5 gekommen.

Nochmals vielen Dank für die Hilfe

Hm, das mit den „nichthinterlegten Metallen“ ist auch noch so ein Punkt.

Werde die Tage anderweitig eine zweite Spektralanalyse machen lassen und dann berichten was rausgekommen ist.

Besten Dank

Früher hat man ja auch Platinschwamm heiß geprägt (für russische Münzen z.B.), da das mit dem Schmelzen nicht so geklappt hat. Vielleicht stammt der Anhänger ja noch aus der Ära? Mit dem Verfahren wird man kaum die volle Dichte erreichen.

Anhänger zum Wiegen an Platindraht gehängt, um die Dichtemessung nicht zu verfälschen? (wobei das bei 4.4ccm Volumen keinen wesentlichen Fehler verursachen wird… ganz schönen Klunker)

Viele Grüße

Ralf

Platindraht?
find ich arg übertrieben
ganz dünner Eisendraht ist sehr ok, denn bei Durchmesser -,25mm gibts da wirklich keinen nennenswerten Störeinfluss

anderseits gibts ja noch die Möglichkeit, einen Korb fix im Wasser aufgehängt zu haben, in den der gegenstand gelegt wird!
da ist der Störfaktor nur die Aufhängung des Korbs nur in dem bereich, um den der Wasserstand ansteigt
(wie es Anke ja gleichzeitig sogar mit Foto gezeigt hat, wobei die Stifte nicht notwendig sind, wenn die Waage genug kapazität hat für Wassergewicht, da dieser direkt auf der Waagschale stehn kann und nur der "objektkorb"einen Tragarm benötigt (ich nehm dazu eine 3.Hand-Löthilfe und als "Korb" einen kleinen geschlossenen Plastikdeckel an 3 Stahldrähten, denn Sieb muss das nicht sein)

mir ist unklar, wer diesen Klopper gemacht hat
schon original so aus gGriechenland/Türkei oder eine hiesige Kopie eines Reisemitbringsels? ich denke ja an letzteres, aber meine diesbezügliche Frage wurde nicht beantwortet

Ich habe den Anhänger in einem verhältnismäßigen günstigen „Olympus Gold Expert“ Gerät auslesen lassen. Am Freitag kommt er zum auslesen in ein Fischerskope. Denke dann weiß ich mehr. Welche Legierungen es genau sind. Denke Minimum 850er Pt. Schön wären natürlich die 960 aus der ersten Analyse.
Ja ich bin selber verwundert woher solch ein extremer Anhänger stammt. Habe nichts vergleichbares im Internet gefunden. Zu dem Anhänger gehört noch eine Kette ebenfalls aus Platin mit über 160g. Auch solche Dimensionen konnte ich nicht finden. Wenn ich genau weiß um welche Materialen es sich handelt, mache ich ggf. eine neue Frage zu dem Wert auf. Denke das hier der reine Materialwert irrelevant ist. Aber eins nach dem anderen.

Nochmal zu dem Versuchsaufbau.

Ich habe öfter schon Gold tauchgewogen, hat immer super geklappt. So habe ich es auch mit dem Platin versucht. Eine Feinwaage. Darauf ein Plastikbecher mit Wasser. Die Waage auf null gestellt, und den Anhänger hineingehalten. Und das Gewicht 4,3/4,4 abgelesen. Den Anhänger habe ich an einer ganz dünnen Angelschnur befestigt.