Kamee

Daß Dich die unabhängigen Aussagen von 5 Fachleuten
in diesem Forum - plus 1 externer Goldschmied - nicht
glücklich machen, kann ich verstehen. Aber Du hattest in
einem Fach-Forum angefragt und nicht bei einer
Schmuck-Laien-Selbsthilfegruppe, wo jeder dem anderen
erzählt: "im Himmel ist heut Jahrmarkt".
"Schlecht reden" ist so gar nicht im Trend im Göttgen-Forum,
sondern im Gegenteil, hier freuen sich alle ehrenamtlichen
Fachleute über jedes schöne Schmuckstück.
Und wir freuen uns auch immer, wenn die Fragestellenden -
durch unsere Hinweise - am Ende zu der Überzeugung gelangen,
daß es besser ist, das Schmuckstück selbst zu tragen, als es
für ein paar Euronen zu verscherbeln.
Viel Erfolge bei der 7.Meinung.

Ganz meinerseits, Reni

naja, Gold sparen? Ich weiß nicht.

Wenn bei dir Löcher drin sind, dann kann das auch sein, daß der Goldschmied nicht so gut wickeln konnte (ich kanns nicht, geb ich zu), eine Lötung nicht durchgeflossen ist oder wenig Lot genommen wurde oder der Vorbesitzer mal hängengeblieben ist und eine Lötung aufgerissen hat... Da die meisten "Löcher", die du markiert hast, mittig sind, könnte es auch einfach sein, daß irgendwelche Deckkappen abgegangen sind, die diese Lücken verdeckt hätten. Weiß ja nicht, wie deine Brosche von vorne aussieht. Ich geh bei der Threadbrosche schon von Handarbeit aus, keine Pressung und kein Guß.

Sie wurden scheints unterschiedlich intensiv in Lot ertränkt, die eine mehr, die andere weniger.

im Prinzip ist das Motiv ja Richtung römischer Kampfwagen zu verorten
allerdings waren die ja selbst vor 2.000 Jahren schöner und detailierter gestaltet/ausgeführt
kann die Kamee alt und abgenutzt sein?

Gegen alt und abgenutzt spricht aus meiner Sicht die schlechte und eher grobe Darstellung. Im 19. Jhd. waren die Schnitzer noch gut und haben sauber und detailliert gearbeitet, nur ein paar Beispiele:
1: beim vorderen Pferd (?) ist das Maul zu kurz, der Kopf sieht eher aus wie der eines Panthers. Und was das Ding oberhalb der Tierköpfe ist, weiß ich nicht (Kopfschmuck? Peitsche?)
2: das vordere Pferd hat nur ein linkes Bein bzw bei der rechte Vorderhuf des vorderen Pferdes sieht auch komisch aus (abgeknickt und dünner)
3: der Lenker des Streitwagens hält sich mit der linken Hand am Wagen fest, die Lenker hatten aber die Zügel in der Hand bzw. um den Arm geschlungen und ggf. in der anderen Hand eine Peitsche. So wie das da abgebildet ist, könnte der Lenker den Wagen gar nicht fahren.
4: das Rad steht schief bzw. schräg nach innen, so kann der Wagen nicht fahren.

Auch stören mich wie gesagt die Krappen(überreste), die Kamee wurden idR in eine Zargenfassung eingesetzt. Die Zarge war angepasst auf die Kamee. Warum doppelt fassen? Zumal hier fast alles Krappen beschädigt sind bzw fehlen. Der Rand der Kamee ist auch bei den Pferdemäulern etwas bestoßen/zerkratzt, als hätte man die Kamee in den Rahmen/die Fassung gedrückt.
Man könnte auch von einer Stilkopie irgendwann aus der zweiten Hälfte des 20. Jhd. ausgehen, das würde einiges erklären.

Aber die verlinkten sind doch ne ganz andere Hausnummer als bei der Brosche hier. Bei der Brosche hier vermute ich eher eine Perlmuttschnitzerei. Achat dürfte die nicht sein und weiße Koralle vermute ich auch nicht.

Wobei, weiße Koralle könnts bei näherer Betrachtung schon sein. Dann darf man vielleicht davon ausgehen, daß der Goldschmied, der diese Brosche für die Broschierung ausgefaßt hat, versucht hat, die Kamee aufzupolieren und sie total vernudelt hat.