Bolo Tie

ist er 17 oder 57?
17=53
57= 18

bei 57, nicht ausgehöhlt im oberen bereich (!) und einigermaßen stabil (was nur zu ahnen, aber nicht zu sehen ist)wäre er durchaus die 6Nr. größerzuwalzen
also von mir
wenn nicht ausgehöhlt im Schienenbereich: zeig mal Seitenansicht und miß bitte mal oben am dreieck und unten gegenüber die Schienendicke (nicht Breite)

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Dicke der Ringschiene 0,9 bis 1,7 mm ( am Ringkopf). Nicht ausgehöhlt Die Goldeinlage ist von hinten sichtbar. Innendurchmesser 18,5 mm.

Dieser Ring ist einer meiner "Allzweckringe". Ich glaube er ist aus Zamak, für Edelstahl ist er, wie Louise richtig erkannt hat zu blaugrau, für neusilber ebenfalls.
Er reagiert nicht magnetisch.
Ist jedenfalls schön massiv, schwer und tragefreudig.

nun werd mal nich unverschämt
wäre zwar nicht unmöglich, aber da er unten mit -,9mm schon so dünn ist, dass ich da nicht unbedingt noch dünnerwalzen mag, bleibt halt von oben seitlich je ein Drittel zum Dünnerwalzen

also 18,5 bis 20 ist gut walzbar
ob darüber hinaus, ergibt sich bei der Arbeit

wenn der Ring unten eine Lötfuge hat, würde ich schon stark Einsetzen/neue Schiene präferieren

Einsetzen (dabei unten den dünnsten Bereich entfernen) bis zur Wunschgröße
wobei Einsetzen und dünnen Bereich weglassen vielleicht gleich auf neue Schiene hinauslaufen könnte, also das Dreieck in umlaufend gleichbreite/-dicke Schiene einsetzen

Bei dem Ring spricht nix gegen Stück einsetzen. Ist ja immerhin für Ingos Fingergröße ein ausreichend großes Stück, was da rein darf. Da lohnt sich der Aufwand. Auf Louises Ringstock ist noch das französische Ringmaß neben dem Standard lesbar. Das ist nicht das Durchmessermaß, das Ingo angibt.

... also geht ein Walzen auf >= 19 ? Wenn ja wäre das fein. Ansonsten auf 21,5 bis 22 mit Ergänzung. Bin sehr interessiert

Also mit Paarung hab ich's scheinbar so früh am Morgen nich.
Ich steh immernoch auf'm Schlauch. Vielleicht kann's mir ne
mitfühlende Seele erklären?

genau, Innendurchmesser vs. Innenumfang
das sind doch hierzulande die beiden gängigen Finger/ringgrößenangaben

leider nutzte Louise die hierzulande unübliche französische Angabe (Innenumfangsmm-Abstand mit willkürlich festgelegter Angangsgröße) ohne es dazuzusagen (ich habe z.B. keinen Ringmessriegel mit dieser Angabe und müsste da Internettabellen bemühen zur Umrechnung)
und mir ist (im Gegensatz zu Anke) dies am Foto nicht aufgefallen