Rohstein bestimmen

Antworten

Neue Frage

nächstes Thema

steinfrosch

PostRank 10 / 11

Beiträge: 646
Dabei seit: 07 / 2012

steinfrosch

13.07.2021 - 13:38 Uhr

· #31

Hallo Anke,
arglthesheep bezieht sich auf das von gemtime verwendete Digitale "Refraktometer" mit dem die notwendigen Werte nicht ermittelt werden können, somit das beschriebene Verfahren nicht anwendbar ist.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21574
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

13.07.2021 - 15:02 Uhr

· #32

Hallo Gerd, du hast aber vom analogen Refraktometer gesprochen und das digitale in Frage gestellt. So hatte ich dich zumindest verstanden. Über gemmologisches Basiswissen als Schleifer sind wir uns auf jeden Fall einig. Es ist ja doch eher ungewöhnlich, daß erst geschliffen wird und dann gefragt wird, was hab ich hier überhaupt.

Uhu, schon klar, daß man das Polariskop zum Konoskop machen muß für's Bullseye. Bullseye ist halt nun mal der sicherste Indikator, daß man einen Quarz vorliegen hat. WELCHEN, das muß dann halt noch weiter untersucht werden.

arglthesheep

PostRank 9 / 11

Beiträge: 476
Dabei seit: 08 / 2015

arglthesheep

13.07.2021 - 16:08 Uhr

· #33

Zitat geschrieben von tatze-1

Zitat geschrieben von arglthesheep

Auch die von Steinfrosch beschriebenen Verfahren sind nicht anwendbar, die aber teilweise unabdingbar sind um den Stein final zu bestimmen.

Der Steinfrosch beschreibt hier das analoge Refraktometer ordentlich angewendet. Was ist daran nicht anwendbar?

Um einen Quarz festzustellen könnte man unter dem Polariskop auch nach dem quarztypischen Bullseye gucken gehen.

Na das was Gerd schreibt, dass mit dem digitalen "Refraktometer" eben die Dinge nicht gemessen werden können wie mit dem analogen (positiv/negativ, Dispersion usw)....