Amerikaner Double

Antworten

Neue Frage

nächstes Thema

JosiM

18.06.2021 - 19:13 Uhr

· #46

Zitat geschrieben von Tilo

habs jetzt mal nachgerechnet ohne Rundung zwischendurch
die Formel stimmt und ich komme auf -,01079
(dauert mit meinem Taschenrechner, weil leider nichtmal ne 1/x-taste vorhanden und die Benutzung des internen Speichers ist mir eh zu hoch und ich muss Zwischenergebnisse aufschreiben und neu tippen

Yep, das habe ich auch raus.

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

SCHMUCK

UHREN

JosiM

18.06.2021 - 19:20 Uhr

· #47

Zitat geschrieben von tatze-1

wir haben gelernt, immer mit ungerundeten Ergebnissen zu rechnen. So hab ich meinen Mathelehrer gezwungen, seine ganzen Lösungen neu zu rechnen, weil er mit Pi = 3,14 gerechnet hat, statt mit dem Pi aus dem Taschenrechner. Die ganze Klasse hatte das richtige Ergebnis, nur seines war falsch. Und meine Hausaufgabe hatte er kontrolliert.

Klar, ist immer am besten mit ungerundeten ergebnissen zu rechnen. Hatte mal einen Schüler aus der Realschule, der die Länge einer Seite ausrechnen musste. Die Rechnung bestand aus bestimmt 10 Einzelrechnungen, er hat jedes Mal gerundet und er hat 25 für die Länge rausbekommen, das Ergebnis war aber 19. War schon eine krasse Abweichung, dass ich dachte er hätte einen Fehler gemacht. Aber tatsächlich kam die Riesenabweichung einfach nur vom Runden. Das war das krasseste Beispiel, meistens weicht man ja nicht so weit ab.
Also am besten immer nur das Ergebnis ganz am Ende runden.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

18.06.2021 - 19:21 Uhr

· #48

eine separate Taste für Pi wirst du kaum finden. Ansonsten rechne mit 3,1415, das ist auf jeden Fall ein besserer Annäherungswert.

Ich arbeite mit dem Rechner hier, der taugt bestens:

https://images-na.ssl-images-a…SY550_.jpg

JosiM

18.06.2021 - 19:38 Uhr

· #49

Also vor 20 Jahren hatte ich auch noch einen Taschenrechner der pi alleine auf ner Taste hatte. Das seh ich heut tatsächlich auch nemme.

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

18.06.2021 - 19:43 Uhr

· #50

Auch hier ist der Fortschritt nicht aufzuhalten.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29794
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

18.06.2021 - 19:52 Uhr

· #51

und was musst du drücken, um Pi zu verwenden?
auf der Taste steht ja EXP und pi nur klein blau daneben

mein Rechner mit der seperaten Pi-taste war aus Anfang der 1990er und hat viel länger gehalten als sämtliche rechner, die ich seither in Verwendung habe und die schnell mal Tastenprobleme bekommen

tatze-1

PostRank 11 / 11

Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

18.06.2021 - 19:53 Uhr

· #52

links oben auf Shift und dann auf EXP

MaJa

PostRank 11 / 11

Beiträge: 1632
Dabei seit: 04 / 2018

MaJa

18.06.2021 - 20:10 Uhr

· #53

Für pi empfehle ich den Bruch 22/7, damit kann man schneller und besser rechnen als mit 3,141

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

18.06.2021 - 20:21 Uhr

· #54

Zitat geschrieben von Guestuser

Und nochmal zu den Indizes. fAU hatte ich ja festgelegt als Feingehalt der Goldlegierung und deshalb hatte ich dann fälschlicherweise mAU festgelegt als Masse der Goldlegierung.
Schrecklicher Fehler, der mir tagelanges Kopfzerbrechen bereitet hat.

Solange dir keine Kundschaft mit Regress droht...

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29794
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

18.06.2021 - 20:39 Uhr

· #55

die Nachhilfeschüler drohen mit Regress?

für die meisten goldschmiedischen Berechnungen reicht 3,14 als Genauigkeit, meine ich

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33942
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

18.06.2021 - 20:39 Uhr

· #56

3,1416 ist meine Zahl.

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

18.06.2021 - 21:49 Uhr

· #57

Nein, Tilo, die Kundschaft, weil das Double zu dünn oder zu dick ausgefallen ist

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29794
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

18.06.2021 - 22:04 Uhr

· #58

erstens merkt es die Kundschaft nicht
2. würde sie bei zu dickem nicht meckern
und 3. ist Josi ja nur Theoretikerin ohne den Hauch einer Absicht, das praktisch für Kunden anzuwenden