Sonntagsrätsel vom 18.04.2021

Den "Perseverance" habe ich in zwei neuen Ausführungen geschliffen. Der große wiegt 59 ct. Ratespiel: wievielmal schwerer ist der Große als der Kleine?

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

kann es sein, dass du die Frage nicht gelesen hast?

ganz grob würde ich den kleinen auf 2.6ct schätzen, also den großen etwa 23x schwerer (unter der Annahme der von Ingo gennanten Steinarten)

reines Bauchgefühl oder irgendwie begründbar?
meine Rechnung ist einfach: die Maße unterscheiden sich ziemlich genau um Faktor 3, also (gleiche Winkelverhältnisse angenommen) 3³=Faktor 27 in Volumen
und Gewicht, wenn beides gleiches Material wäre
wenn die Dichte des kleinen etwas größer ist, muß man da eben etwas abziehen vom Faktor 27

Ich schaue jetzt nicht nach, aber mein Bauchgefühl würde sagen, dass Quarz schwerer ist als Turmalin ... Ich sage per Bauch heraus 21x

Tja, man trägt wieder Bauch

Ich muss das arme Pony mal wieder teilen. Kopfgehirn gegen Bauchgehirn - wer hat gewonnen? Rein zahlenmäßig hat das Bauchgehirn von Caitiff den Sieg davongetragen mit 21 zu 19,16. Aber die Begründung von Tilo ist so schlüssig, dass er hätte gewinnen müssen, wenn ihm alle Parameter bekannt gewesen wären. Nun ist es aber so, dass der Turmalin ein Rhodolith ist und daher mit anderen Winkeln geschliffen wurde und das Gwicht war auch nicht bekannt. Der vermeintliche Dichroismus des Turmalins ist auf die Dispersion des Rhodolithes zurück zu führen. Meine Erkenntnis: der Schliff eignet sich eher für harte, große, helle Steine mit hohem RI. , da die 4 Meetpoints für 32 Facetten nur mit hohem Aufwand wirklich scharf zu schleifen sind.
uhu

hat die Bauchgefühlschätzung halt besser gepaßt, obwohl von falschen Voraussetzungen ausgegangen
kein problem

http://www.quickmeme.com/img/5…d51324.jpg