Edelsteine & Perlen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Meßfehler beim Presidium Gem-Tester ?

 
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7976
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #1
Mir fiel auf, daß beim Prüfen von synthetischen Steinen
mit dem Presidium-Gem-Tester (Jaah, ich weiß Heinrich ;-)
das Gerät immer "Glas" anzeigt. Geprüft hatte ich synthetischen
Diamant und synthetischen Rubin.
Ich dachte immer, daß Synthesen die gleichen physikalischen
Eigenschaften hätten wie der echte Stein. Und da das Gerät
doch mit der Wärmeleitfähigkeit arbeitet, müßte es doch zu
dem gleichen Ergebnis wie bei den Echten führen - oder wie :-/
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #2
du hast synthetischen Diamant zum testen?
woher?

jedenfalls ist klar, dass weder bei synth.Rubin noch Dia Glas angezeigt werden dürfte, sondern Rubin und Dia
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #3
Wäremleitfähigkeit zu messen ist immer ein heikles Geschäft. Der Stein, die Hand an der Metallfläche müssen immer gleiche Temperaturdifferenzen haben, der Stift muss zügig und punktgenau senkrecht in der Mitte der Tafel aufgesetzt werden und darf nicht verrutschen und zusätzlich muss eine Korrektur nach Steingröße berücksichtigt werden. Die Temperatur der Nadel kann zusätzlich nach der Batteriespannung schwanken. Das sind so viele Fehlerquellen, die sich saldieren, dass letztlich die Aussagekraft gegen 0 geht.
arglthesheep
PostRank 9 / 11
Avatar
Beiträge: 475
Dabei seit: 08 / 2015

arglthesheep

 ·  #4
Ganz so schlimm ist es in meinen Augen nicht. Für so einfache Themen funktioniert es nicht so schlecht. Aber die Synthesen (Rubin z.b.) werden bei meinem auch als Rubin angezeigt. D.h. entweder hast du keine Synthesen und wirklich nur Simulanten oder in der Messung Fehler.
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #5
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7976
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #6
Zitat geschrieben von Tilo

du hast synthetischen Diamant zum testen?
woher?
jedenfalls ist klar, dass weder bei synth.Rubin noch Dia Glas angezeigt werden dürfte, sondern Rubin und Dia


Ich glauuuubte, ich hätte einen.
Woher? Z.B.:
https://www.ebay.de/itm/1769-I…SwPSZbgvWu
Schon klar, muß man in der Beschreibung drauf achten:
"Stein: Diamant/Brillant/Synthese
Synthese: Fianit/Baddeleyit"

Kannst aber auch hier kaufen:
https://eco-diamant.de/synthetische-schmuckdiamanten/

Oder Du hälst Dich an die Baubeschreibung der Maschine
im Tagesspiegel und baust Dir Deinen Brilli im "DIY-Verfahren": :lol:
https://www.tagesspiegel.de/wi…40220.html

Zitat geschrieben von arglthesheep

Ganz so schlimm ist es in meinen Augen nicht. Für so einfache Themen funktioniert es nicht so schlecht. Aber die Synthesen (Rubin z.b.) werden bei meinem auch als Rubin angezeigt. D.h. entweder hast du keine Synthesen und wirklich nur Simulanten oder in der Messung Fehler.


Das glaub ich jetzt auch >_<
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #7
bei nur wenigen Wenigen Euro für nen 2 Karäter UND wenn Fianit (also Zirkonia) dabeisteht, ist es halt reichlich optimistisch, da einen synthetischen Diamant zu erwarten
also hast du doch keinen synth. Diamant?
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #8
Zitat geschrieben von pontikaki2310

....
Ich glauuuubte, ich hätte einen.
Woher? Z.B.:
https://www.ebay.de/itm/1769-I…SwPSZbgvWu
Schon klar, muß man in der Beschreibung drauf achten:
"Stein: Diamant/Brillant/Synthese
Synthese: Fianit/Baddeleyit"
...

Die Beschreibung ist jenseits von Gut und Böse. Bitte nicht nachmachen.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #9
lustig im Bewertungssystem, wo sich der Verkäufer über die neutrale Bewertung beschwert, da Zirkonia doch auch eine Synthese ist (wie er ja angeboten hat)
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #10
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #11
eben, ziemlich dreist würd ich sagen und die neutrale Bewertung noch zu nett
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7976
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #12
...und fast ausnahmlos alle Käufer scheinen auch positiv
gestimmt zu sein, daß sie so'nen schönen synthetischen
Brillanten bekommen haben - wo sie nen CZ zu nem
Bruchteil des Betrags hätten kaufen können.
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #13
mundus decipitur vult.
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7976
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #14
Zitat geschrieben von Silberfrau

mundus decipitur vult.


:-/ :-/ :
"Ungefähr 41.400 Ergebnisse (0,51 Sekunden)
Meintest du: mundus decipi vult " :alien:
Silberfrau
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 20399
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

 ·  #15
na meinetwegen

Produkt Tipps

Armbanduhr Latina III,
Bruno Söhnle, Glashütte
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0