Wann spricht man von einem perfekten Diamanten? und ein paar weitere Fragen...

Hallo,

hab mal wieder ne Frage an die Diamanten-Experten unter Euch.

Ich sammle seit Jahren Edelsteine und Diamanten und kaufe mir in unregelmäßigen Abständen
immer wieder mal einen.

Bei Diamanten besteht das sammeln daraus, das ich von jeder Schliffform einen perfekten Halbkaräter (0,50-0,59 ct.) besitzen möchte. Ist manchmal gar nicht so einfach so einen perfekten Stein zu bekommen, wenn man in den einschlägigen Suchmaschinen sucht.

Fragen:

1.Ab wann spricht man von einem perfekten Diamanten?
Ich hab z.B. folgenden Stein:
Pear Brilliant (Tropfen), 0,50 ct.
Color Grade: D
Clarity Grade: Internally Flawless
Polish: excellent
Symmetry: very good
Clarity Characteristics: Minor Details of Polish
Fluorescence: None
GIA

Kann man diesen Stein als "Top Stein in dieser Größe" bezeichnen? Hab ich 2017 gekauft und da
gab es keinen Stein bei dem auch noch die Symmetry excellent war. Mein Stein hat also bei symmetry
"nur" very good. Oder ist das klagen auf ganz hohen Niveau?

Ebenso ist mir aufgefallen, das es bei GIA nur für den Brillantschliff eine Graduierung für Schliff gibt.
Warum ist es so?

und die höchste Reinheit "Flawless" findet man auch nur beim Brilliantschliff.
Sind oder können die alternativen Schliffformen wie Marquise, Herz überhaupt nicht perfekt sein?

Noch was:
Ich suche noch einen Princessschliff als Halbkaräter in perfekten obenstehenden Zustand. Da findet man aktuell
0,0 in den Suchmaschinen? Hat das einen Grund? Falls jemand hier so einen Stein anzubieten hat, gerne melden.

Viele Grüße
Tobias

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Wäre der hier perfekt genug? [Link zum Video gelöscht]
Hier das Zertifikat dazu https://www.gia.edu/report-check?reportno=2356782631

Den Begriff excellent bei der Schliffbeurteilung von Diamanten gab es vor gut 20 Jahren noch gar nicht. Da war "sehr gut" die Spitze des Eisberges.

Ich würde sagen, ein Stein ist perfekt, wenn sein Schliff das maximale an Brillanz aus dem Stein rauskitzelt. Jeder Schliff hat seine eigene Optik, daher muß die Definition von perfekt für jeden Stein wieder neu vom Betrachter festgelegt werden.

Und da stellt sich dann für mich die Frage, langt es einem, den "perfekten" Stein nach theoretischen Parametern eines Zertifikats im Internet zu kaufen, obwohl man den keine Sekunde live vor sich liegen hatte? Oder geht man nicht doch lieber zum lokalen Händler, der einem eine Auswahl an perfekten Steinen nach des Kunden Vorgaben zur Ansicht vorlegen kann, so daß dann noch der real-life-Eindruck beim Kauferlebnis mit wirken kann?

Hallo Tobias,

das GIA bewertet nur bei (runden) Brillanten den Schliff. Das liegt daran, dass es nur beim Brillanten einen internationalen Standard gibt, was die Proportionen betrifft. Bei allen anderen Formen gibt es diesen Standard nicht, daher werden hier nur Symmetrie und Politur bewertet.

Die Stufe "FL" vergibt das GIA für alle Schliffformen.

Rufe mich am besten ab Dienstag (Montag ist bei uns hier in Berlin ein Feiertag) einmal direkt an. Ich bin sicher, dass wir dir einen/den "perfekten Diamanten" liefern können.

Den von Heinrich gezeigten würde ich persönlich nicht als "perfekten Diamanten" bezeichnen. Da würde mich bei der Reinheit "nur" vvs1 stören und die Tatsache, dass er "Graining" aufweist. Aber das ist meine persönliche Einschätzung.

Ich habe erst nach dem Absenden gesehen, dass die beiden links von Heinrich zu unterschiedlichen Steinen führen, zumindest haben sie unterschiedliche Werte.

Ich glaube es ist besser ich lösche den Link zum Video wieder.

Danke für den Hinweis. Ich kann nicht verifizieren was älter oder jünger ist. Da müsste ich nachfragen. Kann ja auch nachpoliert sein.

Wenn nach Schulnoten dann wäre der Tropfen hier:
auch nur eine B Note aber das sind Merkmale, die keiner mehr sieht und Klagen auf allerhöchstem Niveau. Wenn man nach absoluter Spitzenqualität sucht, wird man letztlich immer unzufrieden sein. Zumindest nach einiger Zeit, wenn es besseres gibt.