Goldlegierung 963?

• 1
• 2

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7989
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

04.03.2021 - 14:37 Uhr

 ·  #16

Den Feingehaltsstempel kann ich nochimmernicht
interpretieren. Auf der anderen Seite les ich ein HJM
oder MJH.
@ Hebbi. Laß demnächts mal bei nem Goldschmied
die Öse des unteren angehängten Opals wieder ganz
zubiegen - sonst isser irgenwann weg....

GOETTGEN

Schmuck & Uhren kaufen

GOETTGEN - Schmuck & Uhren kaufen

 

SCHMUCK

UHREN

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

04.03.2021 - 14:51 Uhr

 ·  #17

Ganz sicher nicht hochkarätig.

hebbi

PostRank 3 / 11

Beiträge: 28
Dabei seit: 03 / 2021

hebbi

04.03.2021 - 15:02 Uhr

 ·  #18

wenn man das letzte Bild vergrößert , dann kann man unten 963 erkennen. Die Herstellerbuchstaben sind nicht sauber gepunzt, oder man muss die Buchstaben auf den Kopf stellen, dann hat man MCH.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33960
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

04.03.2021 - 15:17 Uhr

 ·  #19

Ändert nichts daran, dass 963 keine Legierungsbezeichnung in diesem Fall ist.

Tilo

PostRank 11 / 11

Beiträge: 29811
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

04.03.2021 - 15:18 Uhr

 ·  #20

ich lese immer noch 9Cx
wobei x meiner Ansicht nach ein defekter T-Stempel ist

wie auch immer: denke, es könnte ein Stück im Jugendstil, aber nicht unbedingt aus der Zeit sein, sondern Replica
jedenfalls noch nicht viel getragen
wobei ich so lächerlich sparsame Kettenöse oben (hohl) noch nie geseh habe, weder an alten, noch an jüngeren Stücken

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

04.03.2021 - 15:51 Uhr

 ·  #21

Wenn es 9ct ist, und nicht vergoldet, kann man es doch ohne übermäßigen Aufwand aufarbeiten.

pontikaki2310

PostRank 11 / 11

Beiträge: 7989
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

04.03.2021 - 16:04 Uhr

 ·  #22

Zitat geschrieben von Silberfrau

Wenn es 9ct ist, und nicht vergoldet, kann man es doch ohne übermäßigen Aufwand aufarbeiten.

Warum willst du's denn aufarbeiten?
Von vorne isses doch "wie neu".

Silberfrau

PostRank 11 / 11

Beiträge: 20407
Dabei seit: 07 / 2011

Silberfrau

04.03.2021 - 17:12 Uhr

 ·  #23

Bissi aufpolieren halt. Wenn, denn bei einigen der Bilder hatte ich halt überhaupt Zweifel an der Echtheit. Aber es könnte schon 9c heißen und würde auch Sinn machen, ist auch ein hübscher Anhänger, wie ich finde, und sähe ich ihn getragen würde ich denken ach kuck mal an.

hebbi

PostRank 3 / 11

Beiträge: 28
Dabei seit: 03 / 2021

hebbi

05.03.2021 - 18:22 Uhr

 ·  #24

Hallo , es gibt beim Anhänger nichts aufzuarbeiten. Er ist in drr Erscheinung hinten und vorn
gleich. Ich habe 2 verschiedene Kameras benutzt. Der Unterschied liegt an der Bildqualität, der benutzen Taschenlampe und Lupe
Der Anhänger ist sehr,sehr oft über die Jahre getragen worden und hat keinen Abrieb.Ich werde mal zum Fotografen gehen,wenn wieder offen ist.

Heinrich Butschal

Moderator

Beiträge: 33960
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

05.03.2021 - 18:35 Uhr

 ·  #25

Es sind Vorder- und Rückseite mit einem oder zwei verschieden IPhone8 geknipst worden, nur die Vorderseite ist überbelichtet. Daher empfehlen wir ja immer wieder ein weisses, glattes Papier unter den Schmuck zu legen, dann passieren solche Belichtungsfehler seltener.

• 1
• 2