Jugendstil Medaillon, Unklarheit ob Gold oder nur vergoldet

Hallo, ich habe vor kurzem ein mit 14 Karat Gold-Medaillon gekauft. Laut Verkäufer ist es ca. 100 Jahre alt. Da die Punzierung nicht deutlich lesbar ist habe ich vereinbart es selbst nochmal testen zu lassen. Sollte es nur vergoldet sein wurde ein Rückgaberecht vereinbart.
Ich habe es also zu einem Juwelier gebracht, der er mir ein paar Tage später als unecht getestet zurückgab. Daraufhin habe ich mit dem Verkäufer Rücksprache gehalten und da wir beide unsicher bezüglich des Ergebnisses waren habe ich es noch zu einem Goldschmied gebracht.
Da konnte ich dabei sein, es wurde mit Säure an zwei Stellen getestet, eine Stelle wurde auch angefeilt um eine Vergoldung auszuschliessen. Heraus kam hierbei 585 Gold.
Am nächsten Tag dann entdeckte ich an der Öse an der Abriebstelle für den Goldtest eine rötliche Stelle. Ich habe ein Foto davon an den Goldschmied geschickt, der daraufhin meinte dass es dann wohl doch nicht echt ist.
Ich bin ratlos und hoffe hier auf Hilfe. Ist es wirklich so schwer eindeutig zu bestimmen ob ein Schmuck aus Gold ist?
Zu den Eckdaten: Das Medaillon misst 2,3cm im Durchmesser, ist 3 mm dick und wiegt 3,4gramm.
Ich hoffe die Bilder sind in Ordnung. Vielen lieben Dank für alle die sich Zeit dafür nehmen

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Die Anhängeröse ist zugelötet, getestet wurde es auf der Medaillonöse, man sieht auf einem Bild die rötliche Stelle ganz gut. Danke für die Einschätzung!

ich bin schon sehr gespannt Das mit dem Goldgehalt und den unterschiedlichen Ergebnissen irritiert mich am meisten muss ich sagen...

danke für die Erklärung. Genau, das Medaillon wurde direkt an der Medaillonöse über der Punze getestet, also genau dort wo der rötliche Fleck ist, der durch den Abrieb sichtbar wurde.
Sieht man die Stelle auf dem Bild einigermaßen? Die Anhängeröse selbst wurde nicht getestet. Mir geht es nur im diese rötliche Stelle da es so aussieht als wäre dort eine Vergoldung abgerieben und darunter käme ein anderes Metall zum Vorschein. Kann sowas passieren wenn die Vergoldung sehr dick ist? Also dass der Strichtest Gold anzeigt aber nur die Vergoldung getestet wurde?
Als der Goldschmied das Foto der der Medaillonöse gesehen hat meinte er dass es doch nicht echt sei.

diese Sachen waren damals oft knallrot und dann gelbge"brannt": mit Säure oberflächlich Kupfer rausgelöst, sodass es wie vergoldet aussieht
diese hochgoldhaltige gelbere Schicht nutzt sich komischerweise meistens nicht ab, sondern scheint durch Hautschweiß immer "regeneriert" zu werden

damit wäre der rote Fleck erklärbar

Die Vorderseite und Rückseite wirkt aufgearbeitet und die Gravur sowie der Pünktchenrahmen wirken an Jugendstil angelehnt. Daher denke ich wie Tilo, dass es jünger ist. Zum Goldtest wurde schon genug Richtiges geschrieben. Ein Nachtest würde Sicherheit geben.

Bei so einem seriell hergestelltem Medallion aus dünnen Blechen aus einer Zeit, Mitte des letzten Jahrhunderts, mit niedrigen Goldpreisen, spricht viel für die Echtheit wenn es 585 gestempelt ist. Da nützt die Zusammenfassung der bisherigen Irritationen nicht wirklich, sondern ein Tupfen Probiersäure auf die angefeilte Fläche und das Beobachten, ob es schäumt oder nicht.