Ring mit seltsamem Stein...

Ein Kunde brachte mir diesen 12 Gamm schweren Ring aus 750er Gelbgold mit einem heraus gefallenen und stark ramponierten Stein. RI 1,572. Einfachbrechend. Starke blauweiße Fluoreszenz. War als Topas verkauft worden...Ich sollte einen neuen Stein für den Ring schleifen. Problem: Länge und Breite des Steines waren leicht zu messen, die Ecken aber total vermurkst, was man auch an der Fassung sieht. Ich habe die Ecken also nicht so ausgeprägt geschliffen, da der Fasser vermutlich sowieso mit der Diamantfeile dran geht.
Soll ich lieber gleich die Ecken etwas abrunden oder hat der Fasser eine Chance, den Stein zu fassen? Diesmal ist es ein echter, aber bestrahlter Topas...
uhu

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Danke für die Antwort!
uhu

Andere schleifen nur weg, der Uhu kann auch dranschleifen.

Dann muss er halt noch etwas kleiner? Soll ja "eingeschliffen" sein. Da will der Fasser nicht hergehen und mit dem Punzen und Hammer auf die Fassung dengeln.

Bin kein Fasser, aber würde sagen, der Stein ist zu groß

Ja, der Schlif ist dann halt kein Musterschliff mehr sondern Freestyle. Aber der vorherige ist ja auch der berühmte Gurkenschliff.
Aber einschleifen heißt halt, den Schliff an die Fassung anpassen

ja, besser ist das
die vergnaddelte Fassung ist eine Zumutung für dich, denn du hast keine richtigen Meßpunkte

am besten wäre, wenn ein Goldschmied eine exakt zum Stein goldene Fassung macht und diese auflötet statt vom fasser zu erwarten, mit der vorhandenen zu zaubern

Ich finde es bei Reparaturen nicht schlecht wenn die Fassung und der Stein hinterher besser aussieht als zuvor. Deshalb würde ich die Fassung anpassen und nicht den Stein. Eine Ausnahme sehe ich nur bei wirklich antiken Stücken oder echten Kunstwerken, da sollte man dann der Linie des Künstlers folgen.