Rubin

Hallo Ingo,

liegt am Licht, habe versucht, die Strukturen und Einschlüsse sichtbar zu machen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

ich hab meinen vielleicht zu heiß gemacht
der hat noch mehr "Leben" bekommen mit hellen Blitzern an Rissen
ich geh jetzt erstmal ein wenig an die Luft

Hallo Heinrich Butschal,

werde ein Gutachten machen lassen, bevor ich den Stein unrecht tue.
Genauso viele negative Fotos, kann man auch bei echten Steinen finden.
Gleiche gilt auch für unbehandelte Rubine.
Also nicht unbedingt ein Beweis dafür, dass er nicht echt ist, genauso wenig das er echt ist.
Dafür gibt es Leute mit Millionenschwere Labore, die haben solche Sachen täglich in den Fingern, suchen nicht im Internet nach Ähnlichkeiten, sondern orientieren sich nach den Kenntnissen und den Fakten.
Ich habe immer das Abwägen, ein Pro für den Stein, ein Kontra dagegen.
Überwiegt das Pro, lasse ich ihn untersuchen.

Ein Labor in der Nähe hatte ich schon verlinkt. Gemmologen bekommen eine jahrelange Ausbildung und müssen tatsächlich nicht im Internet nach Ähnlichkeiten suchen. Dazu gibt es ja diese Ausbildung und die Prüfungen.

So muss es sein.

Das blöde ist, ich bin Gemmologe und ich vergleiche nicht mit dem Internet, sondern mit meinen Abbildungen aus der Ausbildung mit echten Steinen und Fälschungen und den Fachbüchern. Ich finde nach wie vor, dass eine Fachausbildung weder mit einem Presidium noch mit Internetbildern zu ersetzen ist. Übrigens habe ich mir auch mal aus Interesse so ein Presidium Wärmeleitgerät gekauft aber dann nach einiger Zeit wegen zu vieler Falschanzeigen wieder weggelegt und nicht mehr verwendet.

Deutlich höher vergrößerte und scharfe Bilder, die entweder Kristallwachstumsmerkmale oder im Durchlicht mit einer punktförmigen Lichtquelle leicht gebogene Anwachsstreifen nach Verneul zeigen würden, wären signifikant. Auch Negativkristalle oder Ähnliches, aber das ging eigentlich noch nie, ohne speziellem Mikroskop in Immersionsflüssigkeit nur über ein Internetforum festzustellen. Vielleicht geht es irgendwann, die Technik wird immer besser. Ich habe mich auf jeden Fall schon mal hier eingeschrieben und eine finanzielle Unterstützung gezahlt: https://www.kickstarter.com/pr…successful Ich bin da optimistisch.

Ich finde ja die Vergrößerung von unserem Rubinfrager auch nicht schlecht. Das Problem, das ich habe, ist nur, dass ich nach eindeutigen Beweisen suche und so lange ich die nicht finde nur anhand der Ähnlichkeiten spekulieren kann. Und auch die letzten Bilder vom Rubinsucher verändern nichts an der Vermutung, dass es kein natürlicher Rubin ist. Das ist wie in der Kriminologie der unwiderlegbare Beweis, der fehlt mir halt noch. Das mit der getemperten Synthese ist ja nach erstem Anschein nur der erste Verdacht.

Da sehe ich ebenfalls signifikante Übereinstimmungen.