Saphir, Moissanite, Cubic Zirkonia, Glas oder Diamant?

Mit einem Bild in Seitenansicht könnte man auch die Proportionen sehen und das Reflexionsbild besser einordnen um auf die Lichtbrechungswerte zu schließen. Aber Tilos Idee ist gut das in die Kneipe zu verschieben. Als Unterhaltung und Rätselrunde passt es da gut rein.

Ich finde, es passt hier doch recht gut. "Edelsteine usw.." habe aber auch kein Problem damit, wenn du es verschieben willst.

Das Pony bleibt dann mal im Stall!

Schaut euch bitte noch einmal genau das Foto von dem Stein an, welches auf einem schwarzen Untergrund gemacht ist. Das gibt eigentlich alles her was man braucht, auch ohne Geräte.

Deutlich ist der dunkle Untergrund durch zahlreiche Facetten zu erkennen, was auf einen RI geringer als beim Diamant hinweist.

Die Dispersion ist für einen Diamanten unnatürlich hoch, viel zu bunt. Es zeigen sich an mehreren Stellen typische "rainbow flashes".

Die Reflexionen, speziell der Tafel und das Schliffbild sind Diamantenuntypisch.

Er hat keine Doppelbrechung.

Welches Material von den von mir genannten hat eine höhere Dispersion aber einen geringeren RI als der Diamant, keine Doppelbrechung und hat dazu auch noch deutlich geringere Härte?

Richtig, Cubic Zirkonia!

Hier noch ein Foto zum Vergleich eines Diamanten (oben) und diesem Stein hier. Beide sind auf schwarzem Hintergrund fotografiert.

Nein, wo und wie er geschliffen wurde, kann ich dir nicht sagen.

Und Seitenansicht auch nicht. War dann eben zu schwer für uns.

Nein, nicht die Größe alleine. Marion fragte ja nach Größe und Gewicht und das wäre beim CZ dann wirklich zu einfach bei seinem hohen Gewicht.

Er hat etwas mehr als 8 mm, gewogen hatte ich ihn nicht.

Bitte füttere das Pony gut, bis zu Deinem nächsten Ratespiel....