Interessant! Könnte wertvoll sein?

Hübsch - da man - zumindest auf Deinen Fotos - keinerlei
Strukturen im Material erkennen kann, gehe ich von
Kunstoff aus.
Du mußt halt auch x selbst was probieren und erzählen -
z. B. fühlt sich kalt/warm an, wenn ich kratze fallen Späne/
keine Späne.....etc.

ich tippte auf geschnitzten Kuhknochen oder anderes billiges organisches Material( z.B. Nuß)

mit der neuen Info ohne spanbarkeit auf Porzellan

stimmt, ein geschnitzter Stein könnte auch sein
muschel denke ich nicht, weil so dick

Ja, Porzellan wär auch ne Möglichkeit. Auch der Riss an der
linken Schläfe könnte Porzellan sein.
Aber für Bisquit isses nicht matt genug und zu glasiertem
Porzellan passen die braunen Stellen und die glanzgerieben
beigen Stellen nicht wirklich.

Insbesondere in Frankreich gab es ab der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts Kameen-Imitationen aus den unterschiedlichsten Materialien, angefangen bei Glas, welche aus Porzellan-/Steingut-/Keramik-artige Massen, aus gemahlenen Erden bzw. Steinen in Verbindung mit Harzen bzw. Klebstoffen und dann ab den 1920er Jahren auch aus Kunststoffen/Bakelit.
Die Porzellan/Steingut-artigen bzw. die basierend auf gemahlenem Ton oder Stein fühlen sich meist leicht rau an bzw. Gips- oder Stuck-artig. Genaueres kann man erst sagen, wenn man sie in der Hand hat.
Leider sind die Bilder nicht so gut, aufgrund des Risses würde ich auf eine Steingut-artige Masse oder eine Material aus gemahlenem Stein annehmen. Die Harze/Klebestoffe verfärben sich mit der Zeit, was auch die dunkleren Stellen erklären könnte. Insgesamt kann man aber nur vermuten, welches Material es denn nun ist.

Der Wert ist unabhängig vom Material her gering, da es einen großen Riss im Gesicht gibt, zum anderen ist es (wohl) nur eine Imitation.

Ist mehr Wert als 30 Euro? Danke !

Ehrlich gesagt wüsste ich niemanden, der eine kaputte Kamee kaufen will, die zudem nicht mal geschnitzt ist. Aus dem, was wir bisher wissen ist der materielle Wert eher bei Null.