Silberanhänger mit Kamee

Es ist schnöde Massenware und die Kamee ist nicht mal besonders gut geschnitzt, bei (sehr) guten Kameen sind die Konturen deutlich schärfer. Diese Dinger werden bereits seit dem 19. Jhd. (semi-)automatisch in Massenfertigung geschnitzt und hier haben wir auch so ein Stück.

Ich würde auch Glas nicht endgültig ausschließen wollen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Diese Steinkammeen stammen zwar aus Idar-Oberstein, aber stilistisch scheinen sie nicht weit entfernt von der hier vorgestellten zu sein. Der Stil war wohl in den Schleifzentren verbreitet gewesen zu sein. Glasguss kann durchaus auch in eine Form mit Höhenlinien gepresst sein. Ein Kratztest Vergleich mit Glas, könnte durch Härteunterschied Glas ausschließen.

Naja, Kunst ganz neutral im Sinne von einem Objekt, das irgendjemand frei hergestellt hat. Ob das nun ein Picasso oder eine Kindergartenzeichnung ist, beides ist nach meinem Verständnis Kunst.

Und was das Material angeht, wäre bei Glas so eine Verletzung der Oberfläche denkbar, wie sie hier im Reliefgrund beim, ich sag jetzt mal, schneiden des Mundes entstanden ist denkbar? Ist Glas dafür nicht viel zu spröde?

Vielen Dank für die Vergleiche! Das sind aber genau solche Stücke von denen ich oben schon sprach, entweder im weitesten Sinne klassizistisch oder aber verspielt. Die Kamee aus dem Anhänger ist außerdem in der Ausführung auch viel reduzierter und wirkt experimenteller, wobei ich nicht glaube, dass es sich den geringen Details um fehlendes Können handelt.

Ich denke, dass die Kamee im Silberanhänger viel kleiner ist als die Steinkameen in meinen Fotos. Daher ist sie reduzierter in den Details.

Daß Deine Kamee weder das Eine noch das Andere ist, spricht nicht
gegen Serienfertigung.
Ich habe vor einiger Zeit hier im Forum Kameen verkauft, die waren
auch eher streng geschnitten:
schmuck-foren/fpost228080.html#real228080
Und das waren auch keine Unikate.
Deine Kamee könnte auch ein Übungsstück gewesen sein, daß später
mal jemand in diesen Anhänger "reingefriemelt" hat - die Mäusezähnchen
an den Rändern lassen mich das vermuten.
Diese Spuren sehen für mich ebenfalls nach Glas und seinem typischen
Bruch aus. Allerdings ist die Kamee nicht aus verschiedenfarbigem Glas
zusammengeklebt, sondern - sieht man schön in der Seitenansicht - aus
Überfangglas entstanden.
Daraus hat schon um die Jahrhundertwende die Manufaktur "Daum-Nancy"
wahrhaft meisterliche, verschiedenfarbige Stücke geschnitten:
https://www.artedona.com/Marken/Daum/
https://www.pinterest.de/beezy_pic/glass-daum/

Vielleicht wollte der Hersteller einfach mal optisch aus der Masse herausstechen. Ich habe die Gemmen von Marion (die beiden Frauen) auch recht schlicht gefaßt, weil ich den Focus auf die Gemme haben wollte, nicht auf das drumherum. Bei meinen Schwänen braucht es nichts aufwendiges außenrum, die wirken von alleine.

gell