30 Jahre alter Ring

Die Punzierung außen mit 583, das rötliche Gold und überhaupt das Design, sowie die Verwendung großer Synthesen - und das knallige "Bonbon" in Richtung Rubin ist ganz sicher eine - spricht für russische Herkunft.

Was die sonstigen Stempel sagen, müsste ich auch googeln, vielleicht hat ja noch jemand aus dem Stegreif was parat dazu. Alter? Ich weiß nicht, ab wann diese Synthesen "in" waren aber ich würde bauchmäßig +- Mitte des 20. Jahrhunderts schätzen.

Edit: hab erst jetzt die 30 Jahre im Titel gesehen. Gut möglich. Und daß die so bis in die 80er Jahre gemacht wurden (? weiß da jemand Genaueres? Tilo?). Jedenfalls hatte ich sowas vor 15 Jahren öfter zum Ändern auf dem Tisch. Das müsste dann auch schon die nächste Generation Ringträger gewesen sein.

Erfahrung. Die Rubine in russischem Schmuck sind erfahrungsgemäß meistens Synthesen. Mir ist in über 20 Jahren Berufstätigkeit bislang noch kein einziger echter Rubin in russischem Schmuck über den Werktisch gelaufen.

hübsch gesagt

Nicht nur Russland als Herkunft auch die Kombination einer Steingröße und Farbe, die natürlich sehr teuer wäre, mit einer sparsamen Goldfassung spricht klar für eine Synthese oder Imitation des Steines.

Oft ist es bei dieser Art Ringe so, daß die Fassungshöhen zu kurz gearbeitet wurden. Und der Steinunterkörper noch durchragt und in den Finger piekt.
Wenn solche "Rubine" echt wären, dann würde man garantiert nicht Material an der Fassungshöhe einsparen! Wer sich, sollte so ein Stein echt sein, sowas leisten kann, der geizt so stark nicht am Gold! Bzw. Der Goldschmied übrigens auch nicht.

Uiii, schon mehrere Antworten dazugekommen während ich schneckig getippt hatte. Lass es trotzdem so stehen auch wenns doppelt da steht.

Man sieht genug vom Stein um ausnahmsweise eine sichere Aussage machen zu können.

Ich würde sagen, 4 sich deckende Aussagen und Erfahrungen von Goldschmieden, dazu Tilos logischer Hinweis, daß ein echter Rubin eher in Kronjuwelen zu finden wäre als in Familienschmuck aus Ländern mit kommunistischer Vergangenheit,
gepaart mit der Erfahrung, daß russische Synthesen in Massen! Verbreitung in Massen solcher stilistischen Ringe fanden, nicht ohne Stolz übrigens, und: solche Ringe sind soooo typisch, die schreien geradezu Synthese!

Ich sags ja, die Klarheit, diese Bonbonfarbe, was man so schon sieht, spricht dafür.

Ich fresse 3!!!! Besen, wenn der echt wäre. Und 3 Putzutensilienschränke noch dazu!

Du kannst dem Fragesteller natürlich gerne eine Untersuchung anbieten, wenn Du eine Chance für echten Rubin siehst.

Ich sehe sie nicht! Ich lege mich selten genau 100% fest. Erst Recht bei Steinen, die natürlicher aussehen. Hier tu ich es aber. Da gibts doch einen Spruch mit kotzenden Pferden und Apotheken...

Ich zweife gar nicht Dein Wissen über Edelsteine an, das dürfte größer als meines sein, kann ich umunwunden zugeben. Aber glaub auch mal umgekehrt der Erfahrung mehrer Goldschmiede, nicht nur mir allein.

Polen, 1986 - 1996



Zumindest bis Anfang/Mitte der 1990er; glaube das Design/der Stil war in Osteuropa hinter dem eisernen Vorhang etwas "altmodischer" bzw. konservativer/hergebrachter als im Westen.



In Schmuckstücken aus Osteuropa aus der Zeit 1945 - 1995 sind, was Steine der Kategorien Corund und Beryll (Rubin, Saphir, Aquamarin etc.) angeht, zu 99,9% Synthesen verbaut, erst recht in der Größe. Granat, Quarze und Achate etc. sind idR "echt". Zum einen wurde alles was Devisen brachte in den Westen verkauft und Rubine hätten importiert werden müssen. Dafür war schlicht und einfach kein Geld da. Zum anderen gab es in der Bevölkerung quasi niemanden, der sich solche Steine in echt hätte leisten können.