Neue Schleifscheiben einschleifen?

Hast du schon wieder Hunger?

Wenn Ihr die goldschmiedische Sicht mit einbeziehen wollt: Tatze hat völlig Recht. Hohe Cabochons mit sehr steiler (also fast senkrechter) Wölbung sind sehr ungeliebte Steine. Wie sie schon sagte, muß man dafür unnötig hohe Zargenwände bauen. So hoch, bis man genug Neigung am Stein abdeckt, um ihn sicher halten zu können.

Die Nachteile daran sind:
a) Man verdeckt gezwungenermaßen sehr viel vom Stein, optisch keine schöne Sache und schade um den Stein.
b.) höherer Materialverbrauch, was gerade bei Gold die Kosten für den Kunden hochschraubt.
c.) Unnötig hohes Risiko beim Fassen.

Und noch etwas:
Bei vielen Steinen wird aus gewichtsgründen die Unterseite auch noch gewölbt. Mit Pech auch noch ungleichmäßig. Wenn sowas auch noch mit unnötig steilen Winkeln an der Oberseite kumuliert, dann möchte der Goldschmied am Liebsten in den Tisch beißen.

Die oft unnötige Wölbung der Unterseite - ich meine, wenn das bei semiopaken oder ganz untransparenten Steinen oder ohne Einfluß auf die Farbtiefe trotzdem gemacht wird, erhöht auch das die Kosten beim Fassungsbau weil man eine extra angepasste, der Steinkante entsprechend auch gewölbte Steinauflage machen muß. Der Zeitaufwand ist damit gemeint. Bei günstigen Steinqualitäten steht das dann in sehr ungünstigem Verhältnis und verteuert eine Anfertigung.

Wenn es also geht und optisch der Wirkung keinen Abbruch tut: bitte flache, gerade Unterseite schleifen. Und der Uhu hat richtig angemerkt: Scharfe Kanten etwas abziehen, also ne kleine Fase ist immer gut. Das vermindert das Risiko von Abplatzern beim Fassen enorm. Sonst muß der Goldschmied auch noch an den Stein ran und da was wegschmirgeln (räusper)...

Etwas verstehe ich nicht: warum kauft der Goldschmied Steine, die so viel Ärger und Kosten machen? Macht doch Druck auf die Händler und Hersteller (nicht auf die Schleifer. Das sind angestellte kleine Würstchen, die das machen, was der Chef ihnen sagt). Von einem Schleifer aus I.O. habe ich gehört, dass sie sich umstellen müssen, weil die Amis die dickbauchigen Steine nicht mehr kaufen ( wo sie unnötiges Gewicht bezahlen sollen).
uhu

so isses.

Wobei ich sagen muß, doppelt gemuggelt macht mir jetzt grad weniger aus.


das läßt hoffen, daß diese unmöglichen Gurkenschliffe bei Rubin, Saphir und Smaragd endlich ein Ende finden.

Beim Bio-Metzger nat-ürlich!

Ich mache wie Tatze auch einen Bogen um so doof geschliffene Cabochons. Weil die Ersparnis beim Steinpreis aufgefressen wird durch den Mehraufwand später beim Anfertigen. Da sind die etwas höheren Steinekosten durch den besseren Schliff nicht soooo relevant im Vergleich zum Mehraufwand beim Weiterverarbeiten eines billigeren Steins mit schlechtem Schliff. Das ist einfach so und deshalb schreib ich es hier auf. Weil manche ja denken, ein vermeintliches Schnäppchen zu machen wenn sie solche Steine selber kaufen (weil sie es nicht wissen) und dann zum Goldschmied anschleppen.

wieviele Schleifer goldschmieden nebenbei und verbauen ihre eigenen Erzeugnisse? Die würden einen dann nicht mehr anmachen, wenn man z.B. eckige Rundisten, zu steile Cabochons, zu steile Unterteile etc. bemäkelt. Und das Argument, daß die Goldschmiede in Amerika derartige Sachen nicht bemängeln, zieht nicht.

Ist damit eine Fase rundherum an der flachen Unterseite des Steines gemein?