Lieben Dank für das lob lieber Uhu,
der Anfang hat etwas Nerven gekostest, bis ich verstanden habe wo meine Triggerpunkte waren.
Wie man am ersten (dem blauen) sieht, dort ist die Tafel verschoben.
Und ja die Winkel wurden angepasst von Ursprünglich 32.8 auf 37.1 (auch noch etwas knapp) im niedrigsten Winkel im Pavillon.
Das Phänomen "Fischauge" ist mir auch gleich aufgefallen, daher der Entschluss des Neuentwurfes.
Wieland bat mich, mich unternderem mit diesem Schliff etwas näher auseinanderzusetzen und einige Steine für alte Bekannte, als "Eyecatcher" zu machen.
Der Orginal Schliff und dann in der Richtigen Farbe und Größe ist schon was.
ABER DANN ALS FISCHAUGE. eigendlich NEE
Daher die Idee einfach die Tafel zu verkleinern, hab ihr eine bessere?
Das nächste Ziel ist es zwei hochwertige 190 ct Ametyste und einen sehr großen Topaz in diese Form zu bringen. Bei diesen Größen werden sie eh in der Vitrine landen, da sollten sie dann aber der Hammer sein.
Tatze das mit der Rondiste ist wohl eine Streitfrage, für mich ist es keine. Da keine 90° Grad Facette eingebunden wurde und die Pavillon und Kronenfacette ineinander Verschmelzen. Da natürlich der Übergang von Pavillon zu Krone zu sehen ist und diese für Dich als Rondiste gilt haben wir wohl beide Recht.
grüße Kenmare
