Goldschmiedeforum
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Kleinmengen Zink gießen

 
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #16
So, jetzt ist das Zamak auch unterwegs.

Mal schauen, wie die beiden Legierungen sich im reinen Aussehen voneinder unterscheiden.
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #17
Patinierversuch 1:

Probe: Titanzink frisch geschmirgelt, 600 er Körnung.

Ein Stück unpatiniert zum Vergleich
Ein Stück fürs Experiment

Versuch:

inspiriert durch:

https://www.selbstgemacht.cc/m…tsmitteln/

Durchführung bei Raumtemperatur.

Ein Esslöffel Essigessenz und 45 ml Wasser im 200 ml Glas mischen.
.
1 Esslöffel Kaisernatron Na HCO3) und die Zinkprobe gleichzeitig unter ständigem Rühren zugeben. Der Ansatz schäumt sofort auf und wird insgesamt 5 min ab Natronzugabe weitergerührt. Das Natron bildet dabei einen Bodensatz, der zusammen mit der Zinkprobe durch das Rühren in Bewegung gehalten wird.

Beobachtung: kaum Veränderung, aber eine Spur stumpfer, dunkler und ein ganz leichter bläulicher Schimmer im Vergleich zu unpatiniert.

Danach 25 min ruhend stehengelassen.
Kaum Veränderung. Aber bei gedämpftem Tageslicht tritt eine dunklere einheitliche Färbung und eine Rauigkeit schon sichtbar im Vergleich zu unpatiniert zu Tage.

Die Probe ab 27.02.2020, 17 Uhr 30 auf dem Aussenfensterbrett der "Draussen" - Bedingung ausgesetzt. Mal sehen, was damit jetzt passiert... :-)
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #18
... beim nächsten Versuch werde ich unter Rühren das Natron nicht auf einmal beigeben, sondern in kleinen Mengen nacheinander. Mein Ziel ist dabei das Zink solange wie möglich der entstehenden Kohlensäure (die wahrscheinlich entscheidende Reaktion sichtbar am kurzen aber recht starken Schäumen bei der Natronzugabe) auszusetzen. Ich werde also unter Rühren immer dann, wenn das Schäumen gerade aufhört die nächste kleine Menge Natron nachlegen, solange bis 5 min erreicht...
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #19
Versuch 2 bringt augenscheinlich auch nicht mehr. Probe ab 28.02.2020 5 Uhr 40 in der Lösung belassen. Hmm...
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #20
Was ich immer weniger verstehe, wo die Verstärkung der Blaufärbung beim professionellen "Bewittern" herkommt.

Weder Zinkoxid, Zinkhydroxid noch basisches Zinkcarbonat (die Bestandteile von der Patina) sind farbig. Laut Hersteller kommen aber resultierend keine anderen Beschichtungssubstanzen zum Einsatz, als die beim natürlichen Bewittern von Zink entstehen.

Sollte die dazu verwendete Beize etwa unter Anderem das Entstehen von Zinkaten (Salzen in denen das Zink als Komplexion im Kationanteil des Ionengitters gebunden ist) bewirken?

Diese Salze sollen teilweise auch bläulich sein. Hmm ...
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #21
... im Anionenbereich natürlich, Basis ist hier ja die Zinksäure, welche bedingt durch ein amphoteres Verhalten von Zink hier als Zwischenstufe vor der Zinkatbildung kurzfristig entsteht.
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #22
Patinierversuch 3:

Lösen von ein paar Krümeln Kupfersulfat in einer bestehenden Natronlösung, dann Zugeben einer frisch geschmirgelten (600 er) Titanzinkprobe, dann Zugabe von etwas Natron und Essig, um eine CO2 - Entstehung zu provoieren: Nach ca 7 Stunden hat sich die Titanzinkprobe schwarzgrau verfärbt und ist stumpf geworden. Vermutlich hat der Schwefel vom Sulfat mit Zink Zinksulfid gebildet. Unerwünschter Effekt! Wenn überhaupt eine Kupferzinkatbildung unter den Bedingungen möglich ist, dann nur unter Verwendung von idealerweise Kupferacetat, Kupferhydroxid oder Kupferoxid als Kupferionenlieferant.
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #23
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #24
Die Rohstoffe:

Auf dem Zamakbarren (125 g) links eine Probe vom Titanzinkblech. Weissabgleich auf Tageslicht angeglichen.

Rein optisch gefällt mir das Titanzink besser, dessen Oberfläche ist deutlich bläulicher. Beim Schneiden fällt dabei eine vertrauenserweckende Geschmeidigkeit des Titanzinks auf.

Das Zamak wirkt auf mich spröder und deutlich heller, fast schon silberweiß, jedenfalls deutlich heller als das Titanzink. Ist aber auch interessant.

Schlägt man den recht dünnen, also auch gut portionierbaren, Zamakbarren an klingt er schon recht hell und lang, aber auch ein bisschen scheppernd blechern.
Anhänge an diesem Beitrag
Kleinmengen Zink gießen
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #25
Gießversuch 1:

Probe: kleingeschnittenes Titanzink

Tiegel: aus Edelstahl

Energiequelle: Lötlampe, Flamme ausschliesslich von unten an den Boden des in der Zange gehaltenen Tiegels gehalten.

Beobachtung: Stücke liessen sich rasch schmelzen, es war aber unmöglich sie im Tiegel zu einer homogennen Flüssigkeit zu vereinigen.

Abbruch, langsam erkalten gelassen, dann mit Wasser abgeschreckt.

Der enttäuschende krümelige "Gießrückstand" ließ sich nur stückchenweise aus dem Tiegel durch Klopfen auf dem Boden entnehmen.

Was ist mir da passiert? Ist Titanzink so ohne Weiteres nicht gießbar? Stört da vielleicht das Titan? Komisch war auch die Oberfläche der flüssigen Stückchen: Die sah irgentwie "samtig" aus und machte mir den Eindruck, als wenn sie eine enorm hohe Oberflächenspannung, fast schon wie Quecksilberkügelchen hatte. Jedenfalls konnte man die flüssigen zitterig beweglichen Gebilde einfach nicht zu einer homogenen Metallschmelze vereinigen. Unerwartet und unerwünscht, schade!

Jetzt hoffe ich natürlich gespannt auf das Zamak, während Titanzink ja gar nicht zum Gießen angeboten wird soll ja Zamak für das Gießen optimiert sein. Mal sehen.

Leider hat das Zamak aber, zumindest in der Form wie es mir als Rohstoff vorliegt, eine überhaupt nicht bläuliche Oberfläche. Desweiteren wirkt es auf mich irgentwie spröde.

Unten der "Unfall" mit dem Titanzink :-(
Anhänge an diesem Beitrag
Kleinmengen Zink gießen
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29894
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #26
vielleicht zu sauerstoffaffin und müßte im Vakuum geschmolzen werden?
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #27
Das wäre natürlich blöd, aber denkbar. Wenn das Zamak auch so reagiert kann ich zumindest mit diesen beiden Rohstoffen nicht gießen.

Ich befürchte mal ja, denn Zinkdruckguß erfolgt großtechnisch - glaube ich zumindest - auch unter Luftausschluß ...

Komisch, daß es mit Feinzink damals auf ähnliche Art und Weise gegossen so gut geklappt hat ...
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29894
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #28
zamak ist ja auf Guß optimiert
vielleicht gehts ohne Vakuum oder schutzgas
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #29
... probiere ich als Nächstes, danke mal wieder für die Tipps.

Schade mit dem Titanzink, das Zeug sieht so schön aus, Zamak sieht dagegen schon langweilig silberweiß aus. Ist ja gewollt, als auch Modeschmuckrohstoff.

Hmm ...
Ingo Richter
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 2725
Dabei seit: 10 / 2010

Ingo Richter

 ·  #30
Das Zamak läßt sich einwandfrei gießen. :-)

Also: Titanzink bisher leider nur als Blech für mich nutzbar.

Mit Zamak mache ich hinsichtlich Gießen weiter.

Parallel kümmere ich mich noch um die Patinierung ...

Bild 1: Zamak - Gießling Gußhautseite
Bild 2: Zamak - Gießling der "Form" (Löffel) zugewandte Seite.

Das Stück ist ca 20 mm lang, 15 mm breit und 8 mm dick.

Beim Abschrecken mit kaltem Wasser hat sich seine bis dahin silberweiße Oberfläche doch tatsächlich merklich bläulich verdunkelt :-)
Anhänge an diesem Beitrag
Kleinmengen Zink gießen
Kleinmengen Zink gießen
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0