Suche einen Verlobungsring, Budget 3000€

Ohne mich so gut auszukennen wie die anderen hier aber vielleicht wäre das Dorotheum ein Tipp, da wird Schmuck auch versteigert und zumindest der Rufpreis scheint "günstig" zu sein. Die Ringgröße kann man ja dann anpassen.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Sorry, habe eine unfertige Nachricht angeschickt.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Shops verlinken darf.
Wie gesagt, es handelt sich um einen renommierten Shop mit sehr gutem Ruf.

In meinem Fall ist es so:
AGS Zertifikat mit ASET Scope
alle Werte ideal 0. Also noch einen Ticken besser als tripple excellent bei GIA.
VS1
0,72 ct
Kronenwinkel, Pavillon Winkel etc. alles im idealen Bereich.
Zudem handelt es sich um einen hearts & arrows Diamanten und ich konnte das ideal scope begutachten.
Bei der Diamantenauswahl ist zudem der erste Schritt die Entscheidung zwischen einem "earth created" oder einem "lab created" Diamond.
Also alles sehr transparent.
Diese Transparenz habe ich bei keinem einzigen Juwelier oder Goldschmied in Deutschland erfahren dürfen.
Stattdessen konnte ich froh sein, wenn die 4 Cs bekannt waren.

Die Diamanten sind günstiger, weil keine Zwischenhändler oder Verkaufsfilialen zwischen Kunden und Diamanten in Rechnung gestellt werden.

Könntest du für diese Behauptung eine Quelle liefern?
Dieser Zusammenhang ist mir nicht bekannt.
Was mir jedoch bekannt ist ist, dass die AGS Anforderungen sogar oberhalb von GIA liegen.
Selbst, wenn sie früher ein Teil von EGL oder umgekehrt gewesen sind. Warum sollte das einen Einfluss haben?

Auf die anderen Aspekte meines Posts wurde leider nicht eingegangen.
Denn egal, wie die Einstufung auf dem Zertifikat erfolgt (die ja tatsächlich jedem Institut selbst überlassen ist).
Die zertifizierten Proportionen sind nicht subjektiv.
Sie entsprechen den Idealbedingungen - auch nach GIA. Und an GIA zweifeln wir doch wohl nicht auch noch oder?
Zudem lässt sich auf dem Ideal Scope Bild gut erkennen, dass das Licht perfekt reflektiert wird.

Mich würde sehr interessieren, worauf deine Aussage beruht.

Interesante Aussagen auf die evtl Quellen bin ich gespannt @ Salzstreuer wo kann man deine Aussage über die Anforderungen nachprüfen?

Ich möchte keinen Streit anfangen, so war das nicht gemeint.
Es wurde unterstellt, dass die amerikanischen Online Shops nicht zwischen Labor- und natürlichen Diamanten unterscheiden.

Ich habe dagegen nur folgendes gemeint:
Ich habe 12 Juweliere und Goldschmiede ausprobiert.
Davon kein Premiumhaus wie Tiffany oder Cartier.
Hier weiß ich sehr wohl, dass diese auch Details über Diamanten kennen. Doch bin ich nicht bereit für einen Markennamen bei einem Naturprodukt mehr zu bezahlen, wo sich doch die Qualität von unabhängigen Zertifizierungsstellen bestätigen lässt.

Was ich der Branche aber durchaus unterstellen kann ist, dass im Allgemeinen bei Diamanten nicht ordentlich beraten wird.
Mir wurde immer wieder empfohlen eine extrem hohe Reinheit zu wählen oder bei der Farbe möglichst keine Gelbtönung zu akzeptieren. Die Nuancen zwischen H, I und J sind mit bloßem Auge kaum feststellbar, Punkt.
Auf die Schliffqualität und ideale Proportionen wurde überhaupt nicht eingegangen. Und zwar bei keinem einzigen.
Dabei hat gerade dieser Punkt einen wesentlichen Einfluss auf das Strahlen eines Diamanten.
Bei keinem einzigen Geschäft konnte ich Tafelgröße, Pavillonwinkel, Kronenwinkel und Tiefe des Diamanten mitbestimmen.

Daher war ich etwas enttäuscht. Ich hätte den Diamanten auch gerne bei dem mit mir befreundeten Goldschmied gekauft.

ich empfehle nie die höchste Reinheit
bei einem seriösen Zertifizierungslabor ist selbst p1 akzeptabel, denn per Definition die Brillanz nicht mindernd
ja, der Schliff ist wichtig, also mehr oder weniger alles in dem Zusammenhang

und bzgl. Farbe kann man beim Fassen in Gelbgold eher Kompromisse eingehn als beim Fassen in Platin

Heinrich, bitte verrenn dich nicht, denn damit bestärkst du Salzstreuner in seinen Annahmen
und verwechsle bitte nicht AGS (hier im Thread) mit AGL
ich kann keinerlei Belege finden, wo irgendwo vor AGS gewarnt wird, aber jede Menge Seiten, wo vor anderen Instituten gewarnt wird

@ Tilo
Kannst Recht haben das AGS nicht so schlimm ist, wie gesagt kenne ich die nicht, sondern EGL. Ich habe allerdings gesehen, dass die auch von der international gültigen und üblichen Nomenklatur abgerückt sind. Das macht mich misstrauisch.