Steine umschleifen

Hallo liebe Schleifer,

wer von euch hat schon mal schlecht geschliffene "Asiaten" gekauft mit Bauch und Fenster umgeschliffen?

Soll ja ein interessanter Weg sein, an Rohsteine zu kommen. Wie viel geht dabei von dem Gewicht verloren ?

Cap

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Naja so einen Erfahrungswert wird es doch geben. Klar wenn du aus Oval Rund machen willst....

Dabei gehe ich natürlich davon aus, dass der Schliff sich an dem vorhandenen Stein orientiert.

Der "Erfahrungswert" ist zwischen 10 und 75 % Verlust. Ich spreche mit dem Auftraggeber bei jedem Stein ab, worauf er Wert legt: bestimmte Form, maximale Brillanz, maximale Ausbeute, maximale Reinheit. Je mehr "maximal" verlangt wird, desto größer ist der Verlust - meist aber auch der Lustgewinn.
uhu

Hier ein paar Beispiele für "Nacht und Tag".
http://noreen.ch/ links auf 'Faceted Gems' klicken und dann oben auf das Doppelbild mit dem Tansanit.
So schönes Material derart übel zu bearbeiten, dass es aufwendig nachgearbeitet werden muss, grenzt schon an Körperverletzung.

Liebe Tatze, ich bin was Schleifen und Schiffe angeht der totale Legasteniker. Deswegen würde ich dir in meiner gottgegeben Naivität antworten "weil's schön ist".

wenn der Zargenrand drüberliegt, dann interessiert das Schliffbild am Rand keinen Menschen mehr.


Ich möchte nicht nachdenken, wieviele Fassungen ich in den 23 Jahren, seit Lehrzeitbeginn, gebaut habe, denn jeder einzelne zu verarbeitende Stein im Schmuckstück kriegt eine individuell angefertigte Fassung. Daß man mal vorgefertigte Fassungen optimal nutzen kann, das ist recht selten. Du darfst mir glauben, jede Fassung, egal ob rund, oval, dreieckig, quadratisch, rechteckig, triangelförmig, sechseckig, achteckig, fantasy-eckig, halbmondförmig, kuchenstückförmig, tropfenförmig, tränenförmig, herzförmig, sternförmig, amorphförmig... ist sowohl beim bauen, als auch beim fassen fordernd. Ich weiß, du hast den wink-Smiley vergessen zu setzen. Trotzdem.

Die "eckigen" Rondisten kommen von den Computer- Designs mit den polierten Rondisten, die -angeblich- die Brillanz verbessern. Wenn ich zusammen mit dem Goldschmied ein Schmuckstück bespreche, erkundige ich mich auch nach der vorgesehenen Fassungsart und arbeite die Rondiste entsprechend aus. Bei Steinen mit sehr flachen Oberteilwinkeln halte ich die Roniste dicker und schleife einen schmalen "Abzug" oder Fase dran. Da ist die Gefahr des Ausbrechens beim Fassen dann wesentlich geringer. Diese Steine mit scharfen Rondisten und flachen Winkeln sind meine häufigsten Reparaturpatienten. Man trifft sie oft bei Steinen, die "mit Gewalt" auf eine bestimmte (kalibrierte) Größe geschliffen wurden. Diese Fasen kann man auch bei ovalen Steinen anschleifen und polieren. Sie helfen dem Goldschmied und man sieht sie nach dem Fassen nicht. Die Linien des Designs bleiben voll erhalten, wenn man es richtig macht. Dem Schleifer macht sie aber schon eine gewisse Mehrarbeit...Die hat sonst der Fasser, der- wie man häufig sieht- mit einer groben Diamantfeile das wegschrubbt, was ihm im Wege ist. Mit anderen worten: Wenn Goldschmied, Fasser und Schleifer zusammen arbeiten, ist es für alle von Vorteil.
Uhu

Mir fällt auch noch ein anderer Aspekt beim Umschleifen auf: Warum geht es immer nur darum, dass ein Stein funkelt und glitzert, optimale Lichtausbeute und Brillianz nachweisen muss? Warum geht es so selten um die optimale Ausbeute der Farbe?

Ehrlich gesagt, gefallen mir die Steine auf den Fotos vor dem Neuschliff wesentlich besser, weil intensiver und wärmer, mal abgesehen von der unregelmässigen und teilweise eierigen Form! Na klar, es sind jetzt auch nur Fotos, aber warum wird der Aspekt der wunderschönen Farbe in der Wertigkeit hinter die Brillianz gestellt? Nur weil es schon immer so war und die Könige und Königinnen schon immer das Funkeln der Edelsteine am reizvollsten fanden?