Trauringe aus "weißem" Metall gesucht

Hallo zusammen,

wir werden im Januar heiraten und sind nach diversen Beratungen bei Juwelieren und Goldschmieden sowie intensiver Internetrecherche beim Thema Trauringe extrem verunsichert.

Zunächst unsere Vorstellungen:
schlichte Ringe, innen leicht gewölbt, aussen mehr oder weniger gerade, Rand so dünn wie möglich (bzw. sinnvoll)
längsmatt (wir wissen, dass Mattierungen anfällig sind bzw. nicht ewig so bleiben, mit glänzenden Ringen konnten wir uns bisher aber trotzdem nicht anfreunden)

Damenring:
Weite: 51mm
Breite: 3mm (+/- 0,2mm, siehe Steinbesatz)
Stärke: ca. 1,3mm
Steinbesatz: Kanal quer, 2 mini-Steinchen, die genau die Breite des Rings ausfüllen

Herrenring:
Weite: 58mm
Breite: 5mm
Stärke: ca. 1,6mm

Wir wünschen uns "weiße" Ringe, gerne auch mit Tendenz ins Graue.
Es spielt keine Rolle, wie "wertvoll" das Material ist, oder ob der Materialwert in einem vernünftigen Verhältnis zum Kaufpreis der Ringe steht. (Wir planen die Ringe ein Leben lang zu tragen und nicht sie irgendwann einzuschmelzen und zu verkaufen.)
DIe Ringe sollen widerstandsfähig sein, da wir sie täglich tragen wollen. Wir arbeiten beide im Büro und werden die Ringe links tragen.
Aktuell kommen für uns folgende Optionen in Frage:
Palldium, Platin, (gute) Weißgoldlegierungen, Edelstahl, Titan

Welches Material ist für unsere Wunschringe am besten geeignet?
Was sind die Vor- und Nachteile der genannten Materialien?
Gibt es vielleicht noch Alternativen, die wir bisher nicht bedacht haben?

Vielen Dank und viele Grüße
Vera

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Hallo Silberfrau,

Danke für deine schnelle Antwort

Heikel in wie fern? Verlust der Steine? Instabilität des Rings? Probleme beim Anpassen der Größe?
Ich gehe davon aus, dass dieser Hinweis unabhängig vom gewählten Material ist?

Alternativ könnte ich mir auch einen einzelnen Stein vorstellen (Eingerieben oder Verschnitt), dann aber vermutlich bei noch geringerer Breite von ca. 2,5mm. Wäre das eher sinnvoll?

Danke & Gruß
Vera

Hallo Tilo,

Danke auch an dich für die schnelle Antwort.

Die Frage der Materialabhängigkeit bezog sich nicht auf die Größenänderung sondern auf den Hinweis, dass ein Kanal bei den Abmessungen heikel sei.

Wäre denn ein eingeriebener Stein eine Alternative oder muss man für einen Stein auf jeden Fall die Randstärke erhöhen?

Ich habe extrem schmale Finger / Hände und bin keine Schmuckträgerin. Daher soll der Ring so zart wie möglich sein. Was könnt ihr denn als sinnvolles Mittelmaß aus möglichst geringer Abmessung und Stabilität empfehlen?

Was gibt es zum Theme Material zu sagen?

Ist bei Platin eine Grössenänderung möglich?

Viele Grüsse
Vera

Hallo tatze,
ein Budget haben wir nicht festgelegt.
ich kann mir eigentlich alles von 100-2000 EUR vorstellen. Bei vernünftigen Argumenten für eine bestimmte Legierung auch mehr.

Einerseits sind die Ringe für uns kein Statussymbol, noch interessiert uns wie eingang beschrieben der Wert des verwendeten Materials (daher gerne günstig). Andererseits ist es nicht so, dass wir eine existenzbedrohende Hochzeit planen (wir haben also durchaus Erspartes, das wir auch gerne in hochwertige Ringe investieren würden, wenn diese echte Vorteile gegenüber den günstigeren Alternativen bieten).

Viele Grüße
Vera

Bei dem von Tatze gezeigten Ring ist zumindest der Steinberech verstärkt, was auch nicht unbedingt über die Außenkante ragen muss, aber von der Seite sichtbar ist. Das meinte ich.

auch hier im Forum wird es keine einheitliche Meinung geben!
auch unter Fachleuten ist die Ansicht, was von den Eigenschaften vernünftig ist, verschieden!
und zusätzlich sind die technischen Möglichkeiten bzgl. Größenänderungen verschieden je nach Werkzeugausstattung
manche raten ab wegen Nichtänderbarkeit(wie du es bzgl. Platin erlebt hast), obwohl Platin ja problemlos änderbar ist: walzen oder schweißen
wenn man aber weder eine Ringwalze hat, noch eine sehr heiße Flamme und auch kein Schweißgerät, kommt es zu Aussagen, die ein anderer Kollege ganz anders sieht und es als ganz normales Tagewerk ansieht

insofern ist es zum Scheitern verurteilt, hier auch nur ansatzweise Konsens zu finden


einig sind sich lediglich alle Fachleute darin, daß die Steine (nicht nur, aber gerade bei solch dünnem Ring) weggelassen werden sollten, wenn das Ziel lebenslanges Tragen sein soll

Alle Edelmetalle lassen sich ändern in der Ringgröße.
Sobald Steine in einem Ehering gefasst werden, ist die Änderung der Edelmetallringe schwieriger und teurer.
Für ausreichende Härte gibt es in jedem Edelmetall die passende Legierung. Das sind Dinge, über die sich der Kunde keine Gedanken machen muss.

Aber wenn die Ringe schmal und dünn (1,3 mm ist sehr dünn) sein sollen, sind Grenzwerte erreicht oder überschritten, die unabhängig von der Edelmetallegierung nicht mehr stabil genug sind. Gerade Büroarbeiter die nie etwas tun, ruinieren erfahrungsgemäß die neuen Ringe in kürzester Zeit und wissen gar nicht wo das her kommt.

Ich biete nur Ringe in Gold, Weissgold und Platinlegierungen an und Eheringe nicht unter 1,8 mm Stärke. Die gewünschte Querlinie mit Diamanten würde ich nur mit dem Hinweis anfertigen, dass sie bei täglichem Tragen eine zukünftige Sollbruchstelle darstellt. Die Materialbewegung bei jedem öffnen einer Türe oder tragen eines Aktenkoffers oder schieben eines Buggys ist an der Handinnenfläche am stärksten und die gegenüberliegende perforierte Stelle mit den gefassten Diamanten muss diese Pressungen und Zugbelastungen ohne Materialermüdung aushalten.

bei dem Größenänderungsprobleme natürlich die gleichen sind
nur die Belastung der Fassungen ist nicht so krass, wenn er nicht jeden Tag getragen wird