Test der wichtigsten Geräte zur Erkennung von synthetischen Diamanten erfolgt.

Die DPA (ein weltweiter Zusammenschluß der Diamantenproduzierenden Firmen) hat die gängisten Geräte zur Detektion von synthetischen Diamanten getestet.

Lest selbst: https://www.diamonds.net/news/…leID=63450

Da in den letzten Jahren immer mehr - undeklarierte - synthetische Diamanten auf den Markt kommen, eventuell auch für "normale Goldschmiede" ein wichtiges Thema?

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Na logisch.

Die Zusammenfassung des Links lautet:
DiamondView von De Beers
- Kostenpunkt 35.000 USDollar
- kann allerdings nur von Experten bedient werden
- Fehlerquote Null
- erzielt somit die volle Punktzahl

Yehudas Sherlock Holmes
- Kostenpunkt 6.495 USDollar
- kann allerdings nur von Experten bedient werden
- Fehlerquote 2,5 %

Synthetic Diamond Screener II von Presidium
- Kostenpunkt 599 USDollar
- kann auch von Laien bedient werden
- Fehlerquote 15,5%

Billig(er) kann also ganz schön teuer werden ....

Wenn man vom Budget abhängig ist, pendelt es sich wohl hier ein:
Kostenpunkt unter 10.000 USDollar: DIamondDect 3, DiamondDect 5, GIA iD100, Sherlock Holmes, Synthetic Diamond Screener II.
DiamondDect 5 von Taidiam Technology erkennt allerdings nur Hochdruck- und Hochtemperatur-Produkte (HPHT).

Wichtig: nicht alle Geräte funktionierten bei gefasstem Schmuck.

Man sollte überlegen, was genau man möchte:
- wie sicher sollen die Tests ausfallen (Fehlerquote möglichst Null)
- welche Diamanten werden verwendet, bzw. welche sollen geprüft werden (Größe, Farbe, Form und lose / gefasst)
- geht es um Kleinmengen wie beispielsweise beim Juwelier / Goldschmied und/oder um Großmengen wie beim Diamanthandel
- Kompetenzniveau; einige Geräte erfordern keinerlei Erfahrung, während andere Geräte geschultes Personal erfordern
- soll das Gerät als Standgerät oder tragbares Gerät dienen
- Budget; Diamantüberprüfungsgeräte variieren aufgrund verschiedener Faktoren stark in den Kosten

Jetzt alles klar?

Hier die verschiedenen Möglichkeiten:
https://diamondproducers.com/a…nstrument/

D.h., jedesmal auch die Gerätebeschreibungen noch dazu raussuchen?

Mannomann, geht das nicht einfacher?

Wer jetzt die Geräte nicht kennt und ein Gerät sucht, welches wäre dann Deiner Meinung nach anzuraten?

Man muss zw. dem Fehler 1. Art und 2. Art unterscheiden, d.h. 1. Art = synthetischer Diamant wird nicht erkannt bzw. als natürlicher Stein erkannt), 2. Art = natürlicher Diamant wird nicht als solcher erkannt.

Ich glaube der Fehler 1. Art ist gravierender, denn er kommt teurer, da hier womöglich ein Käufer zuviel zahlt, da von einem echten Diamanten ausgegangen wird. Beim Fehler 2. Art kommt womöglich erst gar keine Transaktion zu stande bzw. der Verkäufer wird wohl eine weitergehende Untersuchung anstoßen, um zu beweisen, dass sein Stein doch echt ist.

Dann kann man also das günstige Gerät empfehlen und auf Synthesensuche damit gehen. Man muß nur beachten, das alles was angezeigt wird evtl. noch ein echter Typ 2a Diamant sein kann.

Bitte eine Frage noch wie sähe dann die Untersuchung für echter Diamant Typ 2a und Synthese aus ?

Ich habe den D-Screen seit Jahren in Gebrauch für ausgefasste Diamanten. Für gefasste und Pavee, habe ich auf der Inhorgenta den technischen Vorläufer und Prototyp des Sherlock angesehen und ausprobiert. Jetzt scheint er reif zu sein. Ich denke, bald ist er meins. Aber ich warte noch ein wenig, vielleicht fallen die Preise noch etwas.

Hier als Ergänzung zum v.g. noch drei Aufstellungen der Testergebnisse:


Diamond false-positive rate of 0%:
(the percentage of synthetic diamonds or simulants wrongly classified as natural)
AMS2 (manufactured by De Beers)
DiamondDect 3 (Taidiam Technology)
DiamondSure (De Beers)
DiamondView (De Beers)
GIA iD100 (GIA)
M-Screen+ (HRD Antwerp)
Sherlock Holmes (Yehuda)
SYNTHdetect (De Beers)
Synthetic Diamond Screener II (Presidium)

Diamond referral rate of 0%:
(the percentage of natural diamonds referred for further testing)
DiamondView (De Beers)

Diamond accuracy rate of 100%:
(the percentage of natural diamonds correctly categorized as natural)
DiamondView (De Beers)

Wenn man solche Geräte braucht um einen natürlichen von einem synthetischen Diamanten zu unterscheiden haben die Hersteller der synthetischen eine gute Arbeit gemacht.