Schmuck bewerten & schätzen
Sie befinden sich im Benutzerbereich unseres Forums.

Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?

 
Dalida
PostRank 4 / 11
Avatar
Beiträge: 73
Dabei seit: 11 / 2018

Dalida

 ·  #1
Hallo, ich bin Dalida, und ich möchte gerne mehr über das abgebildete Schmuckstück erfahren.
Ich bin mir nicht sicher, ob man es eher der Biedermeierzeit oder der Zeit um 1900 zuordnen kann.
Auch eine Werteinschätzung wäre für mich sehr hilfreich.

Der Anhänger wiegt 4,60 g, die Kette 1,90 g. Der Anhänger hat Obsidian-Einlagen und ist
mit Diamanten in birnenförmigem Schliff, ovalem Schliff sowie Diamantrosen von insgesamt 1,00 ct
und einer Perle besetzt. Es handelt sich bei bei beiden Stücken um 18karätiges Gelbgold, wobei
die Kette punziert, der Anhänger nicht punziert, aber geprüft ist.

Ich würde mich freuen, wenn ich darüber mehr erfahren könnte. Und bedanke mich schon mal im Voraus.
Anhänge an diesem Beitrag
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
Handelt es sich bei diesem Anhänger mit Kette um ein Stück aus der Biedermeierzeit oder um 1900?
tatze-1
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 21552
Dabei seit: 01 / 2009

tatze-1

 ·  #2
Welchen Wert hättest du denn gerne gewußt? Verkaufswert oder Versicherungswert? Woher weißt du, daß die Diamanten zusammen 1ct wiegen?
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #3
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #4
zum Anhänger kann ich nichts sagen, aber die Kette scheint mir deutlich jünger
diese Art 4kantschliff war meines Wissens damals nicht üblich
man muß das ja nicht als Einheit betrachten, auch wenn es ursprünglich mit einem ähnlichen Kettchen getragen wurde (nur wohl eher mit Rundanker ohne Schliff oder die Einzelösen flachgedrückt)
insgesamt scheint mir der Anhänger nicht viel getragen
oder die Ösen sind alle mal erneuert, auch die Zuchtperle

oder das ganze Teil ist jung und imitiert nur einen alten Anhänger
mal sehn, was die anderen sagen
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #5
Heinrich Butschal
Moderator
Avatar
Beiträge: 33943
Dabei seit: 07 / 2005

Heinrich Butschal

 ·  #6
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #7
auch die bogenförmige Einlage im obersten Teil scheint mir Email
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7977
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #8
Das spitze "Senk-Lot" mit den schwarzen Streifen ist sicher eine
spätere Ergänzung und passt meines Erachtens stilistisch nicht
zu dem Stück. Die offene Öse spricht auch eher für die Nachträglichkeit.
Dalida
PostRank 4 / 11
Avatar
Beiträge: 73
Dabei seit: 11 / 2018

Dalida

 ·  #9
Zitat geschrieben von pontikaki2310

Das spitze "Senk-Lot" mit den schwarzen Streifen ist sicher eine
spätere Ergänzung und passt meines Erachtens stilistisch nicht
zu dem Stück. Die offene Öse spricht auch eher für die Nachträglichkeit.


Das denke ich eher nicht, ich finde, dass sie stilistisch genau passend ist.
Dalida
PostRank 4 / 11
Avatar
Beiträge: 73
Dabei seit: 11 / 2018

Dalida

 ·  #10
Ich weiß gar nicht, wo meine Antworten alle geblieben sind. :'(
pontikaki2310
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 7977
Dabei seit: 08 / 2012

pontikaki2310

 ·  #11
Zitat geschrieben von Dalida


Das denke ich eher nicht, ich finde, dass sie stilistisch genau passend ist.


Ich meinte mit stilistisch passend nicht die äußere Form - diese Pendel-FORM
"passt" durchaus.
Der Gegensatz zu den antikisierenden Ziselierungen im obersten Anhänger-
Teil, zum glatten, modernistischen Stil des unteren Teils ist für mich nicht stimmig.
Für das spätere Hinzufügen spricht auch, daß - wie bereits erwähnt - alle
sonstigen Ösenverbindungen untereinander verlötet sind.
Auch scheint die Goldfarbe und Politur vom restlichen Anhänger leicht
abzuweichen - könnte aber an meinem PC liegen.
Wie Tilo, glaube ich auch, daß die Perle ergänzt wurde und nicht die ursprünglich
vorgesehene Größe erreicht.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #12
die ungelötete verbindung ist zwischen dem Perlteil und dem Steinteil darunter

bei der Pendel-Ösenverbindung kann ich es nicht sehen, ob gelötet
beweist aber eh nicht allzuviel, denke ich
und stilistisch will ich gleich gar nichts sagen

du meinst, original noch größere perle?
zu Zeiten, wo es noch gar keine Zuchtperlen gab? denn die gabs ja erst seit den 1920ern

irgendwie bin ich allerdings skeptisch, ob die weißlicher erscheinenden Steinfassungen 750 sind

aber ich will es nicht schlechtreden, ich weise nur darauf hin, was ich für einen Eindruck habe
Dalida
PostRank 4 / 11
Avatar
Beiträge: 73
Dabei seit: 11 / 2018

Dalida

 ·  #13
Ich verstehe nicht, weshalb hier manche Antworten von mir erscheinen und manche nicht.
Nur, damit niemand meint, ich würde ihm nicht antworten. Ich bin ja noch neu, vielleicht sagt man mir mal, in welches Feld ich schreiben soll, damit ich der jeweiligen Person antworte.
Tilo
PostRank 11 / 11
Avatar
Beiträge: 29795
Dabei seit: 09 / 2006

Tilo

 ·  #14
auf das Lasso/die Sprechblase unterm zu zitierenden/zu beantwortenden beitrag klicken
evtl.überflüssiges aus dem Zitattext löschen
Antworttext dazutippen

jetzt: alles markieren und kopieren!!
und dann auf absenden klicken

wenn da nicht sehr schnell eine Meldung kommt, daß der Beitrag gesendet wurde, sondern ein Pfeilkreis auf dem grünen Button rotiert, wo statt abschicken jetzt bitte warten steht, hats nicht funktioniert

dann nochmal zurück, auf erweiterten Editor klicken und den sicherheitskopierten text einfügen und dann auf senden klicken
dann sollte es wirklich funktioneiren
Guestuser
 
Avatar
 

Guestuser

 ·  #15
Die Perle wurde sicherlich nachträglich eingefasst- da war wohl eher noch eine weitere Diamantrose. Sieht mir nach einer englischen Arbeit aus (viktorianisch) und vermutlich mal ursprünglich ein Ohrring und kein Anhänger. Die Kette ist absolut neu.
Aus unserem Shop


Empfohlen von Kathrin
Schmuck
Uhren
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0