Sie hat der Brosche einen Anteil von 10 Euro zugebilligt, schrieb sie oben.
Guestuser
Guestuser
11.11.2018 - 12:37 Uhr
·
#18
Hier mal ein paar Fotos des erwähnten Rings. Ich bin mittlerweile allerdings auch etwas unschlüssig, ob es sich bei diesem Ring nicht doch um eine Mariage handelt. Die Ringschiene ist jedoch mit einer holländischen Punze versehen, die aus der Neuzeit stammt. Mal sehen, was euch dazu so einfällt
Anhänge an diesem Beitrag
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
11.11.2018 - 12:50 Uhr
·
#19
Weißgold gibt es ja noch nicht so lange. Das grenzt schon mal ein.
Guestuser
Guestuser
11.11.2018 - 12:54 Uhr
·
#20
Der Ring wurde bedauerlicherweise rhodiniert. Also ursprünglich kein Weißgold.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
11.11.2018 - 12:55 Uhr
·
#21
Und was war es ursprünglich?
Guestuser
Guestuser
11.11.2018 - 13:03 Uhr
·
#22
Gelbgold. Da bleibt ja nicht viel als Alternative- wenn kein Weißgold. Würde wohl kaum jemand Platin rhodinieren.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
11.11.2018 - 13:07 Uhr
·
#23
Silber käme auch noch in Betracht und Silber mit Gold doubliert. Und jedes davon würde einen Einfluss auf die Einschätzung des Zeitrahmens haben.
Hier mal ein weiteres Beispiel.
Gleiche Ringschiene, der Unterbau auf die gleiche Art mit dem Ringaufbau montiert. Punze ebenfalls aus den Niederlanden. Die Punze stammt aus der Neuzeit. Konnte sie nach längerer Recherche ausfindig machen.
Ja der verlinkte Ring ist sehr ähnlich zu Deinem Ring. An dem verlinkten sieht man auch eindeutige Herstellungsspuren für die Zeit ab ca. 1950
Bei Deinem Ring sind die Fotos zu unscharf um genau zu sehen.
Guestuser
Guestuser
11.11.2018 - 13:22 Uhr
·
#27
Was müsste denn schärfer zu sehen sein, um Parallelen ziehen zu können?
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
11.11.2018 - 13:23 Uhr
·
#28
Der Ring von allen Seiten, es ist jedes Foto unscharf.
Heinrich Butschal
Moderator
Beiträge: 33943 Dabei seit: 07 / 2005
Heinrich Butschal
11.11.2018 - 13:28 Uhr
·
#29
Zur Brosche zurück, in der Vergrößerung sehe ich Gussnahtfehler die nicht versäubert wurden und daher 17tes bis 19tes Jahrhundert ausschließen. Allerdings ist die angewendete Gussmethode wahrscheinlich anders als bei den verlinkten Ringen älter (Sepia oder Sandguss). Daher könnte die Brosche auch vor 1950 entstanden sein.