Bitte um die Schätzung dieses antiken Goldrings

Nach der Gesamtbetrachtung, (Russland, handmontierte Gussteile, rötliche Goldlegierung, dunkles klares Blau des Steines ohne Einschlüsse) bin ich mir zu 99% sicher dass es sich um einen synthetischen Saphir handelt.

Zur Info: die gibt es schon seit mehr als 120 Jahren.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Mit anderen Worten ausgedrückt: der Stein ist einfach zu schön blau und groß, um wahr zu sein.
Zu knallig - wobei das in Russland durchaus dem gängigen Geschmack entsprochen haben mag und daher solche Synthesen ihre häufige Verbreitung hatten bzw. heute noch haben - weil in echt solche Steine kaum einer bezahlen kann und das auch damals nicht anders war. Solche (echten) Saphire hätte man, sag ich jetzt mal so neutral wie möglich: in aufwendiger (schöner) gearbeitete Ringe gefasst, so ein Ring wäre eher Kategorie Kronjuwelen gewesen.
Aber nicht so, wie dieser hier. Hübsch, aber kein Kronjuwel.

Trotzdem ist der UV Test nah dran nach wie vor interessant!

Synthetischer Saphir, würde er mehr leuchten, wäre es ein synthetischer Spinell.

Ich werde nachher mal ein Video machen. Will mir schon sicher sein, bevor ich ihn verkaufe. Vielen Dank schon mal für die vielen Tipps und Infos.

es scheint mir wahrscheinlich, daß das nicht mehr der originale Stein ist, sondern mal ein etwas größerer als der originale aufgesetzt und dabei für die neuen Krappen ein etwas helleres/gelberes Gold verwendet wurde

ändert natürlich nichts am bisher geschriebenen