deBeers will synthetische Diamanten verkaufen

Servus,

hier ein weiterer Artikel zum Wandel in der Diamantenindustrie und der Herstellung künstlicher Diamanten:

https://www.capital.de/wirtsch…epage=true

Gegen Ende des Artikels - "Ganz Gallien" - wird auf die synthetischen Steine eingegangen und warum deBeers auch mit dem Segment der künstlichen Diamanten neue Käuferschichten erschließen will. Quasi eine Art Anfixen, wenn man jung ist und wenig(er) Geld hat, dann gibt es "nur" einen synthetischen Stein, später dann "was richtiges".
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das Kalkül aufgeht. Wenn man sich erst an die Synthesen gewöhnt hat, warum was Echtes kaufen, das soviel teurer ist und nicht mal anders/hübscher blinkt? Zumal man die synthetischen Diamanten wohl so gut herstellen kann, dass viele natürliche aufgrund von Farbe, Einschlüssen etc. vergleichsweise minderwertiger sind.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

>> Wenn man...deklariert<< würden viele ruhiger schlafen

Gerade große Konzerne legen heute großen Wert darauf, dass bei Ihren Lieferanten Sozialstandards eingehalten werden. Das füllt Seiten ihrer allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Synthetische Edelsteine würden es diesen Unternehmen leichter machen, da mitzuspielen.

Eigentlich interessieren mich Synthesen als Schleifer bisher nicht aber leichter Bauchschmerzen kann ich mich nicht erwehren, wenn ich sehe, wie die Steine geschürft werden. Meist nicht gerade gute Arbeitsbedingungen und faire Löhne.

Ich hoffe, mir hat bisher niemand synthetischen Quarz untergeschoben als Rohstein.

Cap

Achso? Und was wäre dann mit den vielen Minenarbeitern und anderen Beschäftigten in der Diamantenindustrie, dort, wo die Diamanten abgebaut/geschürft und sortiert werden? Das sind sehr viele, wo nur eine Person, die ganze Familie mit ihrem Lohn ernährt!

Und dann schaust Du dir bitte mal die Fabriken an, wo synthetische Diamanten hergestellt werden. Riesige menschenleere Hallen! Zählt das auch zu Sozialstandards, wenn Menschen ihre Arbeit verlieren, weil es dort so gut wie keine gibt?

Und bei den Sozialstandards, Löhnen usw., eben bei den Du Bauchschmerzen bekommst da solltest Du dir bitte mal die Produktionsbedingungen gerade der von dir genannten "großen Konzerne" in der Diamantenindustrie auch tatsächlich anschauen. Da gibt es nämlich keine unmenschlichen Arbeitsbedingungen, keine Sklavenarbeit, keine Kinderarbeit. Diese Arbeitsplätze sind heißbegehrt, eben weil sie u.a. so gut bezahlt werden.

Und zu guter Letzt das Thema Umwelt, was ja immer wieder ins Feld geführt wird, deswegen aber nicht wahrer wird:
Die Produktion eines Karats geschliffener Diamanten erzeugt bei natürlichen Diamanten ca. 160 Kg Kohlendioxid (CO2). Dem gegenüber stehen im Vergleich die Treibhausgasemissionen von ca. 511 Kilogramm CO2 pro 1 Karat geschliffener, im Labor erzeugter Diamanten!

Und was meinst Du, aus welchen Quellen die Chinesen - die mengenmäßig bei der Produktion der Synthesen mit Abstand führend sind - den ganzen Strom beziehen/herstellen? Aus grünen, erneuerbaren Stromquellen? Die Chinesen? Die "pfeiffen" auf die Umwelt!

Cap, kein Problem. Hat ja (auch) mit dem Thema zu tun.

Aber wer sagt dir denn, dass es "ganz miese Jobs sind" ? Bitte woher hast du deine Info?

Meiner Kenntnis nach gibt es weder bei De Beers, noch bei Alrosa, noch bei Rio Tinto solche Arbeitsbedingungen und damit hätten wir den mengenmäßig allergrößten Teil der geförderten Diamanten.

Oder meinst Du generell die Arbeit "unter Tage" die dort ja auch einen Teil ausmacht - nicht alles wird in "Open Pits" gefördert - die deiner Meinung nach von vornherein abzulehnen wäre?

ist doch kein Problem, wenn die arbeitslos werden
dann überweisen wir eben Entwicklungshilfe
ne Mrd. an Indien
kaum weniger an China,
Indonesien usw usf. (kein Scherz das läuft im Moment mit genau diesen zahlen)

Wollen wir mal nicht vergessen, dass, z.B. im Textilbereich aufgrund von billigeren Löhnen, niedrigerer Sozial - und Umweltstandarts genau solche Industrien bewußt aus Mitteleuropa zunächst nach Süd-, dann Osteuropa und schließlich nach Asien gelockt wurden. WÄREN nämlich in Asien Lohn- Umwelt und Sozialniveau das Gleiche wie bei uns, könnte man ja auch gleich wieder hier produzieren und müsste das Zeugs nicht um die halbe Welt schippern.
Will sagen, das ist nicht ein Bug im Welthandel sondern ein GESCHÄFTSMODELL.

Chemie, richtig angewandt, ist unsere Ernährungsgrundlage und unsere Gesundheit. Fehler durch Unwissenheit passieren leider überall. Jeden Tag sterben in Deutschland Alte und Schwache an Lebensmittelvergiftungen aber die anderen gehen auf die Straße, weil sie keine desinfizierten Hühnchen im Supermarkt haben wollen (kannst Du Dich an die Kampagne gegen Chlorhühnchen erinnern). Chemie wird oft als etwas Fremdes verstanden, dabei kann jede Hausfrau mit einem Glasreiniger und einem Essigreiniger umgehen.
Die landwirtschaftlichen Hilfsmittel werden heute besser verstanden und werden (bis auf Kupferspritzmittel im Bioaanbau das "natürlich" aber ziemlich giftig ist und sich anreichert) im Durchschnitt vernünftiger eingesetzt als vor 50 Jahren, als vieles neu war.

Auch bei uns ändert sich die Marktlage ständig. Die Veränderung ist sozusagen die Konstante.