2 Armbänder aus Nachlass - Gold, oder eher nicht?

Grüß Gott alle miteinander
ich habe noch 2 Armbänder aus dem Nachlass meiner Mutter, die sie selber aus dem Nachlass ihrer Tante hatte. Die Armbänder dürften 60+ Jahre alt sein. Ein Stempel (unleserlich) ist nur auf dem schmaleren Armband am Verschluss, auf dem breiteren ist nichts zu finden. Ich weiss nur, dass meine Großtante nie unechten Schmuck getragen hat, was aber ja nicht heißt, dass sie nicht trotzdem solchen besessen haben kann. Vielleicht könnt ihr mir einfach eure Einschätzungen mitteilen, ob die beiden echt sein könnten. Die erfahrenen "Hasen" unter euch können evtl. schon an der Machart erkennen, ob so ein Armband möglicherweise aus echtem Gold ist. Ein paar Bilder füge ich bei. Ich freue mich auf eure Antworten und wünsche noch einen schönen Tag,
tiffi62

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

Das blöde ist dass die Fakes früher von den Leuten gemacht wurden die Ihr Handwerk in den Echt-Gold Fabriken gelernt hatten. Dadurch sind die Muster und die Verarbeitung oft sehr ähnlich.

Dank dir für deine schnellen Antworten den Tipp mit den Fotos werde ich mal ausprobieren- vielleicht krieg ich's ja hin wiegen und messen werde ich dank auch mal, und vielleicht finde ich ja hier in der Gegend einen Goldschmied, der sich da mal anschauen möchte. Ich melde mich dann nochmal, wenn ich Fotos u.s.w. habe!
tiffi62

du meinst nicht etwa das unterste Bild?
das ist Gold, glaub mir
schaut euch die Kratzer am Schloß an
ich bin mir zu 99,9% sicher
die -,1% Unsicherheit sind nur wegen der Pferde vor den Apotheken

bei dem oberen Band, wo leider Bilder von der anderen Verschlußseite fehlen, gehe ich eher von Gold aus als von unecht(ungetragen), aber da ist die verarbeitung eben nicht eindeutig
und auch keine farbunterschiede zu sehen
ja, auch die farbunterschiede zwischen geschützt neben Kasten und dem hautaufliegenden teil zeigen mir, daß das unterste Bild nicht unecht abgetragen ist, sondern Gold getragen

ja, eben, nicht poliert und nichtmal gekratzt in den Ecken
der Rest dunkler wegen der rötlicheren Goldfarbe statt der silberreicheren Oberflächenfarbe nach dem löten

Auf jeden Fall nochmals herzlichen Dank für eure Einschätzungen ich werd trotzdem morgen mal messen u. wiegen und Bescheid geben. Ich denk aber eher auch mal, dass die Armbänder wohl (leider nur) vergoldet sind, weil in massiv Gold wären die wohl auch sch......teuer gewesen. Das breitere ist relativ schwer - spricht wahrscheinlich eher gegen echt Gold?! Ich wünsch euch einen schönen Abend (wenn das Pferd noch da ist, auch diesem ),
tiffi62

Servus und Hallo

habe soeben gemessen und gewogen (wobei meine alte Küchenwaage net wirklich soooo genau ist):

1. Länge: 19,5 cm (ohne Verschluss)/20,2 cm (m.V.)
Breite: 2 cm
Höhe: 1mm
Gewicht: 60 g

2. Länge: 18,4 (o.V.)/19,4 (m.V.)
Breite: 1,7 cm
Höhe: unter 1mm
Gewicht: 32 g

Vielleicht trägt das noch zur Erhellung bei

Wünsche allen ein schönes Wochenende,
tiffi62

Ja, Ziffer 2. sind die beiden unteren Fotos, Ziffer 1. die drei obersten aus meinem Post