das letzte Bild ist ja endlich mal über größere Bereiche ansatzweise scharf
mir sieht es leider nun noch mehr als am Anfang nach Unechtperle aus
die Fehlstellen scheinen mir eher auf künstliche Schicht als auf dünne beschichtung zu deuten
dünne beschichtung würde an vielen Perlen durchscheinen und man den lageabhängigen Schimmer der Kerne sehen
aber das sehe ich bei gar keiner
letzteres würde auf gute Schicht deuten, aber die Abplatzungen sprechen dagegen
was noch dagegen spricht, ist der Aufwand, der mit der
Kette getrieben wurde
aber grad die Tage wurde eine kette gezeigt, wo die fädelnde Kollegin nicht erkannt hat, daß es (nur) Perlmutt ist
und hier wurde vielleicht nicht erkannt
oder einfach ignoriert, daß es unechte perlen sind, die nahezu nur ideellen Wert haben
ich befürchte, es sind keine echten (Zucht)perlen, halte es aber trotzdem für möglich, daß sie echt sind
anhand der Fotos echt schlecht sicher einzuschätzen
