Deine Meinung: Schmuck 2007

Ich vertrete ja mehr die Modeschmuck-Fraktion hier im Forum. Must-Haves:
Armreifen!! Einzeln oder mehrere auf einmal getragen.
Grosse Ketten. Grosse Kettenglieder und grosse Anhänger.
Farbig dürfen die Sachen auch sein, da der Sommer bunt wird.
Ebenso darf man zum Metallic-Trend Gold und Silber mischen.
Op-Art und Pop-Art zum Sixities-Trend.

Zu Echtschmuck kann ich im Augenblick nichts sagen, habe aber die Tage was gelesen, das muss ich nochmals nachlesen, dann melde ich mich dazu noch einmal.

fz/schmuck/MISS-BIJOU-701.php
fz/schmuck/CharlotDesign-616.php
...

Alles was Bead-mäßig und verspiiiiiielt ist!

Ganz klar: Verbraucher legen wieder mehr Wert auf Qualität. Modeschmuck aus Massenfabrikation: Out.

Handgearbeiteter Echtschmuck aus Silber, Gold, Platin ist der Hit wobei es in erster Linie auf Individualität ankommt. Bunt wird es durch attraktive Schmucksteine die in jeder Qualität (und Grösse) verarbeitet werden. Entsprechend werden weisse Edelmetalle weiterhin zunehmend gefragt sein.

Uniformität und Untergang in der Masse - diese Zeiten sind vorbei. Der Qualitätsanspruch steigt und es wird wieder zur Frage des Images sich individuell zu schmücken.

ich hole dieses thema mal hoch, da ich es für äusserst interessant halte wie ihr die entwicklung beurteilt.

glaubt ihr die modezeitungen tragen einen nennenswerten teil dazu bei wie es sich entwickelt, indem sie beeinflussen was sie abbilden und somit als IN bezeichnen, oder nicht?

lg
martin

nun einige male kamen solche zeitschriften auf uns zu: ueber-goettgen/pressestimmen.html

den aspekt

finde ich interessant.

die frage die sich mir nun als nächstes stellt ist wo kommen diese eigenen richtlinien für "trendy" her? von den grossen modemachern?

ist schmuck also in erster linie von der textilbranche abhängig?

wie seht ihr das?

Also ich denke mal: Trends werden sowohl von den Modemachern als auch von den Leuten auf der Strasse gemacht.
Das kann man nicht unbedingt festlegen, von wo ein Trend kommt.

Schmuck muss auch nicht zwangsläufig von der Textilbranche abhängig sein.
Nur ist sicher, dass Einiges vom Laufsteg übernommen wird.

Tragen beim Herrn L. auf den Schauen für die verschiedenen Häuser alle Armreifen, kann man sicher sein, dass dies ein Trend wird.

Oder rufen die Designer wieder mal eine vergangene Epoche ins Leben zurück, kann man auch da sicher sein, dass der dazu passende Schmuck nicht lange auf sich warten lässt.

Klar ist meiner Meinung nach auch, dass der Schmuck zur Kleidung passen muss.
Ich kann schlecht ein zartes Blümchenkleid mit riesengrossen Creolen kombinieren, da wähle ich sicherlich ein Paar zarte Ohrringe aus und ziehe keine Riesenringe an.

Geh ich im Op-Art-Look , also streng und puristisch, trage ich einen einzelnen grossen Ring.

Auch wird man sicherlich nicht unbedingt zu sehr bunten, oder stark gemusterten Sachen auffälligen Schmuck tragen, weil es einfach nicht passt.

Ich komme da auf ein bekanntes Thema zurück: Schade dass die Branche oder eine starke Vereinigung von Mitgliedern der Schmuckbranche es nicht fertig bringt, Trends selbst zu entwickeln und zu vermarkten. Solange da nichts kommt werden die Trends von anderen gemacht.

Vor einiger Zeit habe ich Goldie einen Vorschlag gemacht der als Baustein in ein grösseres Gesamtkonzept passen würde. Was der Branche nach meiner Betrachtung als Aussenstehender fehlt ist Marktmacht durch gemeinsames Handeln, wozu auch Trendsetting und Imagebildung gehört.