Schmuck geerbt, was ist er Wert Teil 1

Hallo Stella!
Die Überprüfung des Ringes ergab einen Feingehalt von 333 (nicht, wie eingeprägt 585).
Ich musste mich allerdings auf die mündliche Mitteilung beschränken, eine schriftliche Bestätigung des Feingehaltes wollte man mir nicht geben. Außerdem war der Ring ziemlich hässlich verfleckt und auf meine freundliche Feststellung desselben, antwortete man mir nur: "Können Sie ja zuhause mit einem Poliertuch drüber gehen."
Den Service fand ich also alles in allem sehr schlecht. Zwar hab ich in der Tat kaum Geld da gelassen, aber als Kunde werde ich es mir zukünftig zweimal überlegen, ob ich dort noch einmal einkaufen gehe. Kurzfristig war der Service ökonomisch kurzangebunden - langfristig werden sie mich damit allerdings nicht als Kunden binden... :roll:

Übrigens, kleine Frage: warum wurde in meinem vorhergehenden Posting das Wort ö-r-t-l-i-ch wegge-X-t??? :shock:

Hallo Heinrich!
Ja, mir ist durchaus bewußt, dass 3-5€ keinen gewinnbringenden Betrag darstellen! Zumindest nicht im direkten Sinne.
Indirekt wiederum ist es zumindest bei mir so, dass ich nur dorthin gerne zum Einkaufen zurückkomme, wenn ich den Eindruck habe, dass der Service stimmt und das Personal freundlich ist. Hier jedoch hatte ich stark den Eindruck, dass man mich nach dem Äußeren bewertete (Studentin mit unauffälliger Winterjacke) und direkt beschloss, dass es sich nicht lohnte, mir etwas Service zu gewähren. Das ist ziemlich kurz gedacht, wie ich finde. Einkommensverhältnisse ändern, mein Hobby Schmuck bleibt - aber für den genannten Juwelier bleibt mein Portemonnaie fortan geschlossen.
Das handhabe ich übrigens allgemein mit Dienstleistern (aus unterschiedlichen Gründen u.a. auch ein Antikhändler und ein Elektrogeschäft).

Allerdings müssen wir daraus hier kein Diskussionsthema machen. Das ginge am Threadthema vorbei und muss auch nicht zwingend sein.