Erstattung durch Hausratversicherung

Das ist wohl mehr eine Frage auf einem Anwaltsportal.

Ich glaube aber nicht, dass die Versicherung was anderes als den nachweisbaren Rechnungswert erstatten wird.

Eben, ein Anwalt wäre da richtig als Ansprechpartner und der beauftragt dann einen Gutachter wenn der Vertrag so ist dass der Wiederbeschaffungswert und nicht der Kaufpreis versichert wurde.

Vielleicht hat ja die Versicherung einen vernünftigen Sachbearbeiter der Eure Argumente nachvollziehen kann und ein vernünftiges Angebot macht.

Der Anteil spielt keine Rolle. Für den Wiederbeschaffungswert heute muss nicht nur der Goldwert sondern auch die Verarbeitung, die Handelsspannen und die Marktsituation zu Grunde gelegt werden.

NEIN
es geht um den Wertanteil des Goldes im ursprünglichen Kaufpreis
da aber unterstellt wird, der Arbeitsanteil ist fix, ist das eh falsch
die Wahrheit ist, daß der heutige Neupreis (einen marktüblichen Preis damals vorusgesetzt) heutzutage %ual ( nahezu) um so viel höher ist, wie der Goldpreis gestiegen ist, da die HandelsspanneN von Serienschmuck (und soetwas ist es ja) auf den Goldpreis plus Anfertigungskosten( die ja auch der Inflation unterligen) gerechnet werden und eben nicht: Goldpreis plus Anfertigung

Ach so ist das gemeint.
Ja da kann man keine generelle Aussage treffen. Einfach vergleichbare Schmuckstücke suchen...
Für dem Mindest-Goldwert bräuchtest du das Gewicht, und das könnte man zumindest einer Versicherung verklickern, dass darunter eh nicht geht.

Hallo miteinander,
ich danke Euch nochmals für die vielen Beiträge.
Ich werde es mal so versuchen, dass ich die Versicherung darauf hinweise, dass die Entwicklung/Änderung der Goldpreise und der Herstellungskosten überhaupt nicht berücksichtigt ist.
Ggf fordere ich ein neutrales Gutachten (bisher hat es der Kollege der Versicherung geschätzt...)
Mal schauen, wie es dann geht.

Vergleichsstücke ist auch noch eine gute Idee.

Ich hatte oben einfach mal den Goldpreis als Variable eingesetzt. Er hat sich im Beispiel seit 2003 erheblich verändert. Faktor 4 schlägt in der Rechnung einfach heftig zu.
Die Arbeitskosten wären bei 3% p.a. Mehrkosten und Zineszinseffekt über 14 Jahre "nur" 51% mehr.

Und unseren Freunden raten wir soeben zu Bildern, Kaufbelegen und Eigentumssicherung. Ja; selbst die Verpackungen nimmt die Versicherung als Indiz, dass wir den Schmuck im Eigentum hatten.

Im Nachbarort hat man innerhalb von 1 Woche 4* eingebrochen. Bei uns war es das erste Mal seit mehr als 50 Jahren. Die Aufkärungsquote liegt BRD-weit bei jämmerlichen 15%.
Nun wird aufgerüstet.

Danke nochmals und eine gute Woche !

Grüsse; Willy