Art Déco-Diamantring

Guten Abend allerseits,

diesen Platinring (Stempel "PT900") habe ich als Art Déco-Diamantring auf einer Auktion gegen Konkurrenz ersteigert (für 1250€ inkl. Aufgeld). Nach den bisherigen Bewertungen meiner "Schätze" bin ich in dieser Hinsicht aber skeptisch geworden.

Der Ring wiegt ca. 9g, hat einen Innendurchmesser von 17mm und auf der Oberseit Maße von 20x27mm. Er ist mit 81 Diamanten besetzt sowie 34 Smaragden (es sollen kolumbianische sein). Die Diamanten sollen zusammen 1,5 Karat aufweisen (der mittlere Stein hat einen Durchmesser von 3mm). Ihre Qualität ist mit Wesselton H Si angegeben (mit bloßem Auge sehen sie jedenfalls weiß aus).
Insgesamt schaut die Verarbeitung in meinen Augen jedenfalls recht gut aus, aber ich habe ja (noch) nicht viel Ahnung von der Materie.

Mich interessiert vor allem folgendes:
1. Die angegebene Diamantqualität scheint mir als Laien auf diesem Gebiet noch ordentlich zu sein. Liege ich da richtig?
2. Handelt es sich um ein Schmuckstück neueren Datums aus Argentinien, Indien oder ähnliches oder läßt es sich ins ursprüngliche Art Déco datieren?

Schon mal vielen Dank für Eure Hilfe im voraus.

Kategorien: Trauringe | Ringe | Ohrringe | Ketten & Anhänger | Armschmuck | Charms | Beads | Accessoires | Sets | Lose Edelsteine | Damen-Uhren | Herren-Uhren | Kinder-Uhren

sieht schon prunkvoll aus :super:

Wenn ich jetzt etwas dazu schreibe, dann habe ich Tilos Satz mahnend im Kopf "es ist zwar alles gesagt aber noch nicht von jedem" :bounce:

Die Smaragde scheinen den richtigen Farbton für kolumbianische Smaragde zu haben. Testen kannst Du das, indem Du sie mit kurzwelligem UV Licht beleuchtest und sie dann schwach rötlich fluoreszieren. Die LASER LEDs mit 415 Nanometer UV aus den BluRay Leseköpfen eignen sich dazu.

Der Ring ist das Geld auf jeden Fall wert aber nicht einer typischen Stil-Epoche vor dem zweiten Weltkrieg zuzuordnen. Es sind Stilelemente des edwardianischen Stils (z. B. üppiger Diamantbesatz) und des Art Deco (geometrische Formen, aber die Reduktion auf Klares fehlt und ist im Widerspruch zur edwardianischen Üppigkeit) zu erkennen.

Der Einfluss vergangener Stilelemente zeugt, wie die moderneren Schliffe der Diamanten mit größeren Tafeln, von einem jüngeren Datum ab der Mitte des 20sten Jahrhunderts.
Ich kann an den Bildern der Ajouren nicht den Gebrauch der Säge erkennen. Das liegt auch an der Auflösung. Allerdings ist hier aufgrund der Stilanalyse auch kein großer Herstellungsufwand zu erwarten. Das war zu der Zeit auch nicht mehr üblich.

Gratuliere zu dem Schnäppchen, das Preisverhältnis ist sehr gut.

Schreibfehler?

ich habe den Ring von Anfang an für gegossen gehalten
insofern sollte man wirklich keinen Sägeeinsatz erkennen können, weil der sinnvollerweise im zu kopierenden Urmodell sauber bearbeitet wurde

nur weil du sie so gerne gemacht hast? Ajouren sind auch Rückseitengestaltung wie man an dem Ring sieht. Heute fast man nur noch das Bohrloch mit einem Fräser an, früher war das gestaltete Anfasung.

Das Pflichtstück meiner Gesellenprüfung in Pforzheim beinhaltete noch eine Tortenstückähnliche Platte mit drei Bohrungen, deren Rückseite mit Ajouren passend zur Blechform gestaltet werden sollte.

da ich bin ich ganz Deiner Meinung

So unterschiedlich können, die Erfahrungen sein, bei meiner alten Firma wurden Ajouren bei den entsprechenden Schmückstücken verlangt ! Unterbezahlt war ich da auch nicht !!! Und einer hats ja mal gesägt beim Muster der Brosche. Ich finde immer noch das gehört bei einem ordentlich gemachten Handarbeitsstück einfach dazu. Über Geschmack läst sich bekanntlich nicht streiten.